37 



schiedene Familien mir unberechtigt erscheint. Da aber Pax (S. 327) 

 eine weitere einschlägige Arbeit in Aussicht stellt und diese möglicher- 

 weise neue Gründe für seine Ansicht bringen kann, so gehe ich derzeit 

 nicht näher darauf ein und bemerke nur betreffs der beiden Familien- 

 reihen, daß bei den Priapinei Formen mit sekundären Septen und ohne 

 solche, mit untereinander sehr verschiedenen und mit lauter (bis auf die 

 Geschlechtsorgane) gleichen Septen, und mit einer sehr verschiedenen 

 Zahl von Septen ganz allgemein sogar in je eine Familie (z. B. Ed- 

 wardsiidae, Halcampidae [bzw. Halcampomorphidae], Paractinidae) ge- 

 stellt werden. Und es liegt keinerlei Grund vor, analoge Unter- 

 schiede bei den Antipathinea systematisch so viel höher zu 

 bewerten. 



Meine Klassifikation der Zoanthidei ist nach Pax' Ansicht nicht 

 zu billigen. Er hält die Unterscheidung der 2 Triben Zoanthoidae und 

 Savalioidae für ungerechtfertigt, weil Savalia sich, wie er meint, ana- 

 tomisch von dem Zoanthoideen Parazoanthus »nur durch den Besitz 

 eines hornigen Achsenskelettes unterscheidet« , was genügend betont 

 wird, wenn man jene in eine eigne Familie stellt. — Die Unterscheidung 

 jener 2 Triben ist insbesondere im Hinblick auf den noch viel größeren 

 systematischen Wert, der dem Besitz eines äußeren Skelettes bei den 

 Madreporinei im Gegensatz zu den Priapinei ganz allgemein beigelegt 

 wird (s. auch oben) , konsequenterweise unvermeidlich. Gewiß ist letz- 

 teres wesentlich höher differenziert als das Skelet von Savalia, und weist 

 auch keine Form jener eine im übrigen so weitgehende Übereinstimmung 

 mit irgendeiner Seeanemone auf als Savalia mit Parazoanthus, so daß 

 jenen zweifellos, wie ja auch ich getan habe, ein beträchtlich höherer 

 Rang als der Savalia zuerkannt werden muß. Auf keinen Fall aber 

 kann man für diese bloß eine eigne Familie unterscheiden (daß ihr 

 Skelet hornig ist gegenüber dem kalkigen der Madreporineen, begründet 

 keineswegs etwa eine niedrigere systematische Bewertung desselben). 

 Und um so weniger folgerichtig ist dies, wenn man wie Pax die Madre- 

 porinei als eine eigne Ordnung betrachtet und in dieser auf kleinere 

 Unterschiede in der speziellen Ausbildung des Skelettes hin (s. unten) 

 Subordines unterscheidet. Ferner unterscheidet sich Savalia von Para- 

 zoanthus anatomisch nicht lediglich durch den Besitz des Skelettes, 

 sondern (wie von allen koloniebildenden Zoanthoidae) auch dadurch, 

 daß der Gastralraum sich nicht mit so ziemlich seiner ganzen Basis in 

 das Kanalsystem des Cönenchyms öffnet, sondern basal geschlossen ist 

 und nur durch eine Öffnung im äußeren unteren Winkel jedes Magen- 

 faches mit jenem kommuniziert. — Die Familie der Sphenopiden ist »in 

 ihrem inneren Bau noch zu wenig erforscht, als daß es schon jetzt mög- 

 lich wäre, über ihre Existenzberechtigung ein bindendes Urteil abzu- 



