108 



Kanal erkennen, der ziemlich senkrecht zur Oberfläche die Kapselwan- 

 dung durchsetzte. Die innerste Schicht war nicht mit unterbrochen, 

 sondern schlug sich am Rande des Kanals nach außen um und kleidete 

 ihn so fast bis zum Außenrande aus. Einen terminalen Verschluß des 

 Kanals konnte ich ebensowenig sehen, wie S olla s ; ich möchte aber für 

 möglich halten, daß ein solcher in Gestalt eines feinen Häutchens als 

 Fortsetzung der den Kanal auskleidenden Innenschicht doch ursprüng- 

 lich vorhanden ist, beim Schneiden aber leicht zerreißt und sich so der 

 Beobachtung entzieht. 



Es liegt nahe, diese Poren als Kunstprodukte aufzufassen, zumal 

 da vielfach gerade der Mangel von Poren als ein wichtiger Unterschied 

 der Gemmulae mariner Schwämme gegenüber denjenigen der Süß- 

 wasserschwämme hervorgehoben wird (K. Müller, 1913, S. 301). Die 

 genauere Untersuchung scheint mir aber zunächst wenigstens keinerlei 

 Handhabe dafür zu bieten. 



An einen einfachen Bruch der Gemmulawand ist wohl kaum zu 

 denken ; solche Brüche findet man in den Schnittserien genug, aber bei 

 diesen ist weder der Eand der unterbrochenen Schichten abgerundet, 

 noch zeigt jemals die Innenschicht die eigentümliche Verlängerung. 

 Außerdem kann man bei der Durchsicht einiger aufeinander folgender 

 Schnitte ohne weiteres erkennen, daß es sich nicht um einen Riß, son- 

 dern um eine feine Röhre handelt. Röhren entstehen nun auch, wenn 

 Nadeln in der Gemmulawand eingeschlossen werden. Wird dann beim 

 Schneiden die Nadel herausgerissen, so kommt ein Kanal zustande. 

 Aber diese Kanäle sind , abgesehen von ihrer gewöhnlich geringeren 

 Weite, doch ganz anders gebaut, so daß eine Verwechslung gar nicht 

 möglich ist. Beim Überziehen einer Nadel wird nur der in das Lumen 

 der Gemmula vorragende Teil derselben von der innersten Spongin- 

 schicht überkleidet. Diese Schicht würde, wenn sie freigelegt würde, 

 also nach innen vorgezogen sein, während eine Auskleidung des Kanals 

 durch die Innenschicht nicht vorkommt. Noch mehr spricht das Ver- 

 halten der zelligen Substanz gegen die Auffassung, daß es sich um 

 Kunstprodukte handle. Bei den reifen Gemmulis sieht man häufig 

 den Keimkörper bis in den Kanal hereinragen, wofür ein primäres Vor- 

 handensein derselben erforderlich ist. Auffälliger wird dies, wenn man 

 ausgeschlüpfte Gemmulae betrachtet. Nicht selten stößt man auf Gem- 

 mulakapseln, welche keine Keimkörperzellen mehr enthalten, sondern 

 von dem schwach färbbaren Schwammparenchym erfüllt sind. Bei 

 diesen kann man dann eine direkte Kommunikation zwischen dem inner- 

 halb und außerhalb der Gemmulawand liegenden Parenchym durch den 

 Porus hindurch verfolgen. Schließlich ist noch hervorzuheben, daß ich 

 an einer Gemmula nie mehr als einen Porus fand, während Brüche und 



