183 



findet sich eine Erweiterung des Hinterdarmes, wo die Falten klein 

 sind. Vielleicht stellt dies eine Analblase ab(?), wie sie z. B. bei den 

 Isoptera, Mallophaga u. a. vorkommt, dar; Analdrüsen werden je- 

 doch hier vermißt. 



Nach dieser Darstellung über die Bildung des Darmkanals bei 

 den Ämfcs-Embryonen und das Aussehen desselben bei den soeben aus- 

 geschlüpften Tieren, bleibt uns noch übrig, etwas über die Entstehung 

 der Anlagen des Mitteldarmepithels in den frühen Embryonalstadien 

 zu berichten und dies mit der Darstellung Pattens über dasselbe 

 Thema bei den Phryganiden zu verknüpfen. 



Wie schon oben hervorgehoben wurde, konnte ich die Vermutung 

 aussprechen, daß vorn und hinten in dem unteren Blatte sich Zellen dif- 

 ferenzieren, die zur Bildung des Mitteldarm epithels bestimmt sind und 

 also als definitives Entoderm aufgefaßt werden müssen. Dafür sprechen 

 speziell die Verhältnisse in dem hintersten Teil des Embryos. Wir 

 finden hier nämlich im unteren Blatte und näher bestimmt in der hin- 

 tersten Auflösung desselben (vgl. Fig. 3) 2 Zellschichten, von denen 

 die eine an dem Ectoderm liegt und aus Mesodermzellen gewöhnlichen 

 Aussehens zu bestehen scheint, während die andre eine einfache Schicht 

 von plattgedrückten Zellen zwischen den Mesodermzellen und dem 

 Dotter bildet. Letztere ist sehr wahrscheinlich die hintere Anlage des 

 Mitteldarmepithels. Ganz ähnliche Bilder habe ich auch z. B. bei den 

 Isoptera beobachtet, wo ich das Schicksal dieses plattgedrückten Zell- 

 verbandes habe verfolgen können. Im Gegensatz zu diesen Pterygoten 

 bildet sich meiner Meinung nach das Mitteldarmepithel bei Sialis nicht 

 von dem ganzen unteren Blatte, sondern nur von einer vorderen und 

 hinteren Anlage. Die vordere Anlage sollte dann natürlich in der vor- 

 deren Anhäufung des unteren Blattes (vgl. Fig. 3) mit einbegriffen sein, 

 ähnlich wie ich es schon oben dargelegt habe, und das Mitteldarmepithel 

 bei Sialis also in prinzipiell derselben Weise wie bei der Mehrzahl der 

 bisher untersuchten pterygoten Insekten gebildet werden. Wie dem 

 auch sei, so ist es völlig ausgeschlossen, daß dabei die Dotterzellen oder 

 Lamellen von dem ectodermalen Vorder- und Hinterdarm in Betracht 

 kommen könnten. 



Die Beobachtungen Pattens hinsichtlich der Bildung des Mittel- 

 darmepithels bei Neophalax sind ganz gewiß fehlerhaft. Nach ihm gehen 

 alle Furchungskerne , »cells«, bei der Blastodermbildung gegen die 

 Oberfläche, so daß der Dotter nach dem Ablauf der Blastodermbildung 

 keine Kerne mehr enthält. Von dem Blastoderm sollen nun Zellen sich 

 ablösen und in den Dotter wandern, um hier die Dotter- oder Entoderm- 

 zellen zu bilden , die dann das Mitteldarmepithel aufbauen. Hierüber 



