195 



über dem Stomodäum und Proctodäum fällt demnach am adulten Tiere 

 die Längsstreckung des Mesodäums auf, die Fähigkeit, Divertikel zu 

 bilden, sowie der Umstand, daß durch dieses Vermögen und durch 

 Faltenbildungen des zugehörigen Epithels für eine möglichst große An- 

 zahl von Zellen Platz geschaffen ist, während das Lumen überall ein 

 sehr enges bleibt. Die stark reduzierte Muskulatur zeigt keinen Zu- 

 sammenhang mit dem Körperintegument. 



Histologisch hat man das Mesodäum bislang immer durch den 

 Mangel einer Ohitincuticula charakterisiert. Mir gelang es nun, für 

 Squilla die chitinige Auskleidung aller Teile des Mesodäums, ein- 

 schließlich seiner Ausstülpungen, nachzuweisen, während Orlandi bloß 

 im Mitteldarm eine Ohitincuticula zu finden glaubte, aber nicht strikte 

 nachweisen konnte. Die Chitinschicht des Mesodäums unterscheidet 

 sich durch Dicke und Struktur von den Chitinschichten des übrigen 

 Darmtraktes; das einzige gemeinsame Kennzeichen aller mesodäalen 

 Epithelzellen besteht in dem Auftreten eines plasmatischen Stäbchen- 

 saumes und resorbierender Stäbchen unterhalb der Chitinschicht. Die 

 Plasmastruktur der Zellkörper und die Kerne sind je nach der Funk- 

 tion und dem Ernährungszustande der Zellen verschieden. Die hier- 

 durch bedingte Unterscheidung von Fibrillen-, Alveolen- und Blasen- 

 zellen (Frenzel 9 Apathy 10) ist keine prinzipielle. Die Fibrillen- 

 zellen kommen sowohl im Mitteldarm als auch in seinen Ausstülpungen 

 vor, aus ihnen differenzieren sich wohl unter dem Einfluß der Ernäh- 

 rungsweise Alveolen- und Blasenzellen. Letztere findet man zwar aus- 

 schließlich in den Ausstülpungen, doch ist ein durchgreifender Unter- 

 schied zwischen den Alveolen- und Blasenzellen, von denen die ersteren 

 ausschließlich die Resorption (»Fettzellen«), letztere ausschließlich die 

 Secretion (Fermentzellen) besorgen sollen, einstweilen nicht zu machen, 

 indem beiden Zellarten die Resorptionsfähigkeit zukommt; 

 inwiefern die Secretion und Excretion auf die eine oder die andre 

 Form beschränkt bleibt, ist experimentell noch nicht festgestellt worden. 



Funktionell ist das Mesodäum dadurch gekennzeichnet, daß ihm 

 allein die Fähigkeit zukommt, mit Hilf e der aus seinen Zellen sich 

 ergießenden Enzyme den Nahrungsbrei chemisch umzuwandeln, 

 das für den Körper Wertvolle zu resorbieren, die Excretion sowie die 

 Aufspeicherung der Reservestoffe zu besorgen. 



Es liegt also kein Grund vor, die Coeca und den Mitteldarm als 

 histologisch und funktionell gesonderte Gebilde aufzufassen. Es er- 

 scheint daher die Scheidung der Coeca als »Mitteldarm drüse« gegen- 

 über dem Mitteldarm für die Stomatopoden wenigstens mit Rücksicht 

 auf den Bau vorerst nicht angebracht und Guieysses Ausdruck »Or- 

 gan entérique« am zutreffendsten. Daß es sich um keine Leber und 



13* 



