204 



Häufig nämlich beschränken sich die Autoren bei der Beschreibung 

 darauf, zu erwähnen, daß dies oder jenes Pleopodenpaar rudimentär 

 ist, ohne genau den Grad der Reduktion festzustellen. 



Pleopod 3 kann auch rudimentär sein, doch ist er dann meistens 

 etwas breiter oder länger als der des Weibchens geblieben. Wo er nicht 

 reduziert ist, besteht der kurze Außenast aus einem (Fig. 8) oder wenigen 

 (Fig. 4, 9) Gliedern, kann auch manchmal ganz fehlen. Der Innenast 

 stellt sich als eingliederige Platte dar, mit einem Seitenlobus, der sich 

 über die Basis des Außenastes legt. Manchmal geht distal vom Seiten- 

 lobus eine verschieden deutlich entwickelte Gliederung über die Platte, 

 so daß der Innenast mehr oder weniger deutlich zweigliederig wird (wie 

 in Fig. 5). Ob eine solche Gliederung vorhanden ist oder fehlt, ist 

 systematisch ohne Bedeutung. 



Alles vom Innenast des 3. Pleopoden Gesagte gilt auch von dem 

 des 4. Der Stamm des 4. Pleopoden zeigt dort, wo der dritte rudimen- 

 tär geworden ist, eine Neigung zur Verkürzung (Fig. 12); häufig ist in 

 diesem Falle auch der Innenast nur undeutlich von ihm abgegliedert 

 (Fig. 12, 19) oder mehr oder weniger stark reduziert (Fig. 15, 16), bis 

 zum völligen Schwunde (Fig. 18). Der verlängerte Außenast mit seiner 

 Beborstung ist systematisch von der größten Bedeutung. 



(Wenn hier und im folgenden von Pleopoden gesprochen wird, sind 

 immer dort, wo nichts Besonderes angegeben, die Pleopoden des Männ- 

 chens gemeint.) 



Die Oberlippe ist meist vorn abgestumpft, doch haben 2 Gattungen 

 einen nach vorn gerichteten spitzen Fortsatz, wie er bei den Unter- 

 familien Siriellinae und Gastrosaccinae vorkommt. Eine nähere syste- 

 matische Beziehung zu diesen Unterfamilien ist aber nicht vorhanden, 

 auch stehen sich die beiden Gattungen nicht besonders nahe. 



Die Antennenschuppe ist entweder ringsum mit Borsten besetzt 

 oder der Außenrand ist zum Teil oder ganz glatt. In letzteren Fällen 

 kann der glatte Teil mit einem Zahne enden oder nicht. Diese Merk- 

 male lassen sich wohl zur Trennung von Gattungen, nicht aber höherer 

 Kategorien verwenden. Dagegen ist es systematisch ohne höhere Be- 

 deutung, ob das Ende der Schuppe als Lobus vorgezogen ist und so 

 den glatten Teil des Außenrandes überragt oder nicht. 



Das Endglied des Palpus der 2. Maxille ist manchmal schmal und 

 manchmal verbreitert. Eine ganz ausgesprochene Verbreiterung findet 

 sich bei den meisten der Gattungen, die auch durch den Bau des ver- 

 längerten Pleopodenastes als zusammengehörig charakterisiert sind und 

 die ich unter dem Namen der Jf?/s£s-Gruppe zusammengefaßt habe. 



Die ersten beiden Cormopoden sind bekanntlich bei den Mysidaceen 

 zu Maxillipeden umgewandelt. Von ihnen besitzt der 1. Maxillipes 



