232 



Zieht man nun die Arbeit der Zoologen in Betracht, so fällt wieder 

 deren vorwiegende Betätigung im Gebiete der Systematik auf, während 

 die biologischen Fragen erst neuerer Zeit weitgehendere Beachtung 

 finden , wie aus den Werken über experimentelle Zoologie zu ersehen 

 ist. Der Zoologe vergißt, daß außer Systematik auch andre Wissen- 

 schaften nur Zweige der Zoologie sind, daß er ebenso als Anatom oder 

 Physiologe vorzügliches leisten könnte. Gerade was letztere betrifft, 

 wäre es wünschenswert, wenn Zoologen sich der physiologischen Er- 

 forschung jener Species zuwenden würden , die von den Physiologen 

 gewöhnlich vernachlässigt werden. Es wäre auch vom praktischen 

 Standpunkt außerordentlich ersprießlich, wenn von verschiedenen Tier- 

 arten — 'exotischen sowohl als einheimischen — Monographien vorliegen 

 würden, in welchen die Physiologie besonders berücksichtigt wäre. Mit 

 Bedauern muß jedoch festgestellt werden, daß man in den physiologi- 

 schen Fachschriften über einige Arbeiten außerhalb der oben erwähnten 

 Grenzen bis jetzt nicht hinauskam. Würden jedoch Zoologen sich eines 

 außerordentlich dankbaren Stoffes annehmen, so würde dadurch auch 

 ein engerer Zusammenschluß der Physiologie und Zoologie möglich 

 werden, da der Zoologe in physiologischen Fachschriften veröffentlichen 

 würde und anderseits der Physiologe die zoologischen Veröffentlichungen 

 bei seinen Arbeiten berücksichtigen müßte. Besonders wertvoll wären 

 Untersuchungen über Vererbung bei verschiedenen Tierarten; über 

 Funktion des Nervensystems und der Sinnesorgane im Hinblick auf die 

 Tierpsychologie, dann auch ernährungsphysiologische Studien — Ar- 

 beiten, deren Resultat auch praktische Bedeutung für Wildhaltung, 

 Tilgung von Schädlingen und Nutzbarmachung andrer Arten haben 

 würde. Auf diese Weise müßte sich die Physiologie (sowie andre Zweig- 

 wissenschaften) ihrer Zugehörigkeit zur Zoologie bewußt werden, welch 

 letztere alle ihr zugehörenden Wissensgebiete in sich vereinigen müßte, 

 um dermaßen der Entfremdung der Zweigwissenschaften entgegen- 

 zuarbeiten. Daß die Erfüllung dieser Aufgabe möglich ist, lehrt die 

 Botanik. An jeder Universität gibt es Botaniker, die sich ausschließlich 

 mit Anatomie und Physiologie beschäftigen, und Botaniker sind es auch, 

 welchen wir die Fortschritte auf dem Gebiete der Pflanzenkrankheiten 

 verdanken. Dagegen hat die besondere Bearbeitung der Anatomie und 

 Physiologie der Tiere durch Zoologen nicht überall Platz gegriffen, und 

 selbst größere Universitäten (wie die Wiens) entbehren noch einer Lehr- 

 kanzel aus besagten Fächern. Für den Studierenden hätte aber ein 

 Kolleg aus »Anatomie und Physiologie der Tiere« insofern unschätz- 

 baren Wert, als ihm die einschlägigen Kenntnisse im Zusammenhang 

 gebracht würden und er den Spezialvorlesungen aus experimenteller 

 Zoologie oder Entwicklungsgeschichte mit mehr Verständnis folgen 



