247 



Ich stimme also mit Wahl darin überein, daß ich eine Einstülpung am 

 Kopfe annehme, entgegen Becker, der nur von einer Einziehung des 

 Kopfes in den Thorax reden will und für den die dorsale Lamelle des 

 Frontalsacks schon dem Prothorax angehört. Es sind eben 2 Einstül- 

 pungen scharf auseinander zu halten: 1) die Einstülpung der oberen 

 Kopf partie, welche den Frontalsack bildet, 2) die Einstülpung der vor- 

 deren Kopfpartie, welche das Atrium entstehen läßt. 



Bei dieser Auffassung gehört also der kurze, vorderste Körperab- 

 schnitt der Calliphora-hawe dem Kopfe an , nicht dem Thorax, wie es 

 Becker z. B. annehmen wollte, und es tut sich nicht die Schwierigkeit 



Fig. 10. Calliphora. at, Atrium. 



auf, daß man die Anhänge desselben (Maxillartaster und Fühler) als auf 

 den Thorax gewandert betrachten muß. Namentlich für Lonchoptera 1 

 mit ihren fast vollständigen Mundteilen und deutlichen Fühlern, scheint 

 mir dies nicht annehmbar, und gerade hierin unterscheidet sich diese 

 sehr scharf von Atherix. Anderseits wird die Kluft zwischen der Cyclor- 

 rhaphen-Larve und den übrigen Dipterenlarven sehr groß. Weder mit 

 dem Verhalten der Stratiomyiden noch mit der Therevidenreihe ist sie 

 in unmittelbare Beziehung zu bringen, sondern sie hat sich selbständig 

 aus einer eucephalen Larve entwickelt. Es ergibt sich hieraus, daß man 

 die Quelle der Cyclorrhaphen nicht etwa unter den höchststehenden 

 brachyceren Onthorrhaphen zu suchen hat, sondern viel tiefer, irgendwo 

 unter den primitiven Nemoceren. Wir haben es eben in den beiden 

 Reihen der brachyceren Orthorrhaphen und den Cyclorrhaphen mit selb- 

 ständig aus den Nemoceren hervorgegangenen Zweigen zu tun. Damit 

 stimmt auch , daß andre Forscher bestimmte Ähnlichkeiten zwischen 

 Cyclorrhaphen, z. B. den Phoriden und so niedrigen Dipteren wie Myce- 



