255 



Die Füße dieser hübschen Milbe sind einklauig, weshalb sie in die Gat- 

 tung Oribatodes Banks einzureihen ist. Eine biologische Eigentümlich- 

 keit derselben besteht darin , daß sie gern und mit großer Leichtigkeit 

 und relativer Schnelligkeit auf der Oberfläche des Wassers einher- 

 schreitet. Sie scheint übrigens auch nur in unmittelbarer Nähe von 

 flachen Gewässern vorzukommen. 



5) Oudemans spricht die Vermutung aus, daß die von ihm in 

 »Die bis jetzt bekannten Larven von Trombidiidae und Erythraeidae«, 

 S. 87, beschriebene Larve Rohaultia biungulum zu Diplothrombium 

 eximium Beri, gehöre. Was die Gattung betrifft , dürfte kein Zweifel 

 herrschen, anders jedoch verhält es sich mit der Art. Ich fand hier 

 einige in nassem Moose freilebende Larven, die bei aller Ähnlichkeit 

 mit Rohaultia biungulum doch dadurch sofort davon zu unterscheiden 

 waren , daß sie im Vergleiche zu letzterer riesig große Palpenkrallen 

 haben. Die Aufzucht ergab Diplothrombium eximium Beri. Diplo- 

 thrombium biungulum Oudms. wird also wohl eine andre Art bilden. 



6) Zoogeographisch interessant ist das Vorkommen des herrlichen 

 {■»meravigliosa specie« nach B erlese) Microtrombidium albofasciatum 

 Beri, in der Nähe Münchens. Ich traf fünf ganz typische Exemplare 

 am 2. Juni 1915 in meinem Garten. Diese Milbe ist bisher einzig von 

 Sardinien bekannt, wo sie Dr. A. Krauße entdeckte und Berlese zur 

 Beschreihung überließ. Auch ich besitze durch die Freundlichkeit 

 Dr. Kraußes mehrere Exemplare aus Sardinien. 



7) Der verdiente Acarologe Oudemans hat in »Entomologische 

 Berichten«, 1914, Nr. 75, S. 53 den Beweis dafür angetreten, daß Aca- 

 rus coleoptratorum L. die Hummelmilbe sei und nicht, wie gegenwärtig 

 allgemein angenommen wird, die Boßkäfermilbe. Meines Erachtens 

 hat aber Linné ohne jeden Zweifel diesen Namen der letzteren gegeben. 

 Beweis: 1) er nennt sie coleoptratorum^ was niemals von Hummeln ver- 

 standen werden kann; 2) er sagt: Habitat in Scarabaeis, womit er nur 

 Käfer meint; 3) der Diagnose des Roßkäfers, Scarabaeus stercorarius, 

 fügt er ausdrücklich bei »Acaris obnoxius«; 4) bei keiner Hummel 

 (Apis terrestris, lapidarius usw.) erwähnt er etwas von den Milben. Hier- 

 bei ist es ganz belanglos, daß Linné die Hummelmilbe entweder über- 

 haupt nicht kannte oder von der Roßkäfermilbe nicht unterschied, 

 ebenso belanglos ist es, daß er auf alle ihm bekannten Zitate verweist, 

 gleichviel ob dort von der Hummel- oder von der Boßkäfermilbe die 

 Rede ist. Das Entscheidende liegt doch einzig darin, daß Linné in 

 der 10. Auflage seines Systema naturae den an Roßkäfern so allge- 

 mein und so auffallend sich findenden Milben den Namen coleoptra- 

 torum gab. Auch die Abbildung Kochs (Heft 24, Taf. 19) stellt die 

 Roßkäfermilbe dar, was deutlich aus dem kreissegmentartig gezeichneten 

 Metadorsale hervorgeht. Die Hummelmilbe hat dagegen ein nahezu 

 gleichseitig-dreieckiges Hinterrückenschildchen. 



8) Die allgemein als Kermannia bistriata Koch bezeichnete Milbe 

 kann diesen Namen unmöglich behalten. Das lehrt schon ein oberfläch- 



