363 



Bouvier, E. L., 1897, Sur la classification, les origines et la distribution des crabes 



de la famille des Dorippidés. Bull. soc. philom. (8) v. 9. 

 D of lein, F., 1904, Brachyura. Wiss. Ergebn. d. deutschen Tiefsee-Exp. Bd. 6. 

 Ihle, J. E. "W., 1913, Die Decapoda brachyura der Siboga-Expedition. I. Dro- 



miacea. 

 Milne-Edwards, A. et Bouvier, E. L., 1900, Crustacés décapodes, pt. 1. Brachy- 



ures et Anomures. Expéd. se. Travailleur et Talisman. 

 , , 1902, Reports on the results of dredging under A. Agassiz by the 



steamer »Blake«. 39. Les Dromiacés et Oxystomes. Mem. Mus. Comp. 



Zool. Harvard College, v. 27. 

 Ray Lan k ester, E., 1903, On the modification of the eye peduncles in crabs of 



the genus Gymonomus. Quart, journ. micr. sc. N. S. v. 47. 



4. Die freilebenden Nematoden des Inn, ihre Verbreitung und Systematik. 



Von Dr. "W. Stefanski, Assistent am Zool. Institut der Universität Genf. 



(Mit 4 Figuren.) 



eingeg. 20. Oktober 1915. 



Die vorliegende Arbeit wurde unter etwas außergewöhnlichen Um- 

 ständen ausgeführt. Es war während meines unfreiwilligen Aufenthalts 

 in Innsbruck, als ich mich entschloß den Inn auf seine Nematodenfauna 

 hin zu untersuchen. Ich danke auf das aufrichtigste Herren Prof. Dr. 

 K. Hei der und Prof. Dr. A. Steuer, welche mit der größten Liebens- 

 würdigkeit bemüht waren meine Untersuchungen zu fördern und die 

 mit der größten Bereitwilligkeit mir ihr Laboratorium zur Verfügung 

 stellten. 



Einleitung. 



Obgleich die Fauna der freilebenden Nematoden in der letzten 

 Zeit von mehreren Zoologen auf ihre geographische Verbreitung und 

 Ökologie studiert wurde, läßt doch unsre Kenntnis dieser Würmer noch 

 sehr zu wünschen übrig. Die Arbeiten von De Man und von Daday, 

 worin der Versuch gemacht wurde, die Nematoden nach ihren Fundorten 

 zu klassifizieren, bedeuteten schon einen Fortschritt, jedoch erst nach 

 Erscheinen einer Arbeit von Micoletzky (1914a) scheint diese Frage 

 der Klassifikation in andre Bahnen geleitet worden zu sein. In seiner 

 grundlegenden Abhandlung hat Micoletzky die Aufmerksamkeit der 

 Spezialforscher ganz besonders auf die Frage gelenkt, daß die Einteilung 

 der Nematoden in Bewohner der feuchten Erde , Süßwasserbewohner 

 und Brackwasserbewohner eine ungenügende und unbefriedigende ist 

 und daß man diese "Würmer nach andern Gesichtspunkten in die Sy- 

 stematik eingliedern muß. In einer Arbeit, die ein wenig später, aber 

 unabhängig von Micoletzky erschien, ließ ich mich über diese Frage 

 wie folgt aus: »Il nous semble, en effet, que la division de la faune en 

 Nematodes habitant les eaux courantes, la terre humide et les mousses 

 est insuffisante. Les Nematodes vivant dans le substratum lui-même 



