376 



treten. Es sind in Prozenten ausgedrückt für Plectus cirratus h%, 

 Plectus parietinus und Monohystera dispar 4,5^ gefunden worden. 

 Trüobus gracilis ist, was seine Häufigkeit anbetrifft, zwischen Plectus 

 cirratus und P. parietinus zu stellen. Damit wäre das erledigt, was 

 über die häufigsten Nematoden des Inn zu sagen wäre. Die andern 

 Arten finden sich dort in wenig konstanter Weise vor. 



Die Nematoden sind nicht, wie man etwa denken könnte, in der 

 gleichen Menge im Inn verteilt; es existieren im Gegenteil sowohl nu- 

 merisch als qualitativ starke Unterschiede an den einzelnen Fangplätzen. 

 Eine Tatsache, die mich sofort außerordentlich erstaunt hat, ist die, 

 daß sehr oft das Ergebnis zweier Fänge, die zu gleicher Zeit und am 

 selben Platz oder höchstens in etwa einem halben Meter Entfernung 

 voneinander gemacht wurden, außerordentlich verschieden war. So 

 fand ich zum Beispiel bei dem 1. Fang, der Station B, ein Individuum 

 von Monohystera filiformis, während ich beim 2. Fang in kaum 1 / 2 Meter 

 Entfernung weiter von der Fangstelle 1 entfernt 63 Exemplare dersel- 

 ben Art erbeutete. Ebenso fanden sich in dem 1. Fang Cephalobus 

 striatus, Dorylaimus spec, und Plectus parietinus, während im 2. Fang 

 Monohystera filiformis und 2 Plectus -Arten waren. Die Individuen- 

 anzahl war im 1. Fange 5 Exemplare, im 2. Fang erhöhte sich die Indi- 

 duenanzahl auf 68. — Hier noch ein zweites Beispiel: Ich fand im 1. Fang 

 (Station 0) 10 Individuen, die sich auf 5 Arten verteilten, dagegen in 

 einem Fang, etwa nur i / 2 Meter davon entfernt, zu gleicher Zeit mit 

 dem ersteren ausgeführt 116 Exemplare, und zwar in einer viel geringe- 

 ren Menge Schlamm, die sich auf 11 Species verteilten. Wir haben nun, 

 so scheint es mir, zur Genüge an Beispielen demonstriert, daß die Ver- 

 teilung der Nematoden im Inn sehr ungleich ist. — Welches sind nun 

 die Ursachen dieser Unregelmäßigkeit? Sagen wir es gleich schon jetzt, 

 daß die Strömung des Wassers bei der Verbreitung unsrer Würmer eine 

 große Bolle spielt; es scheint uns dies im besonderen bewiesen durch 

 die existierenden bedeutenden Verschiedenheiten, die sich in bezug auf 

 die Nematodenf amia der hierbei in Frage kommenden 2 Flüsse ergeben. 

 Wir haben dies ja nun schon genug ausdrücklich betont. Unsre Unter- 

 suchungen bestätigen in jeder Hinsicht die Beobachtungen Mico- 

 letzkys, die behaupten, daß nur die Nematoden der Strömung wider- 

 stehen können, dank ihres Besitzes von großen Caudaldrüsen, welche 

 sie befähigen, in diesen Flüssen zu leben. Die Arten, denen jene Cau- 

 daldrüsen fehlen, können nur äußerst schwer der Strömung widerstehen, 

 die sich besonders stark am linken Ufer zeigt, sie werden notwendiger- 

 weise durch die Strömung gegen das rechte Ufer mitgerissen. Ich 

 glaube mir ebenso den großen Unterschied in der Anzahl der Tiere, 

 der zwischen den beiden Flußläufen herrscht, erklären zu können. 



