14 J. BRAULT 



Aux Indes et dans l'extrême Orient, sans parler de certains hel- 

 minthes qui n'ont été trouvés qu'en Chine et au Japon, citons plus 

 spécialement : le bouton du Népaul, le pied du Madura, le béri- 

 béri, les herpès tropicaux. Que de choses encore que j'oublie de 

 vous nommer. Que de choses encore qui ne nous sont pas connues, 

 même de nom. Quant aux maladies que nous venons d'énumérer, 

 que de problèmes irrésolus s'y rattachent. L'étude du paludisme 

 est achevée dans ses grandes lignes, mais que d'inconnues encore 

 dans les détails! Il suffit, dans ce pays que nous habitons, d'avoir 

 vu les grands services de médecine pour s'en convaincre. Combien 

 n'y a-t-il pas encore de cas, que l'on ne saurait ranger d'une façon 

 certaine ni dans le paludisme ni dans l'infection typhoïde ? 



Quoi que l'on veuille bien dire, la pyrétologie des pays chauds 

 n'est pas encore une chose arrêtée. Tous ceux qui connaissent la 

 question voudront me servir de témoins : ce que nous savons, 

 maintenant que l'on a beaucoup fait, c'est qu'il nous reste encore 

 beaucoup à faire. 



Nous connaissons les micro-organismes producteurs du choléra 

 el de la ])este, mais la sérothérapie, plus avancée pour cette der- 

 nière, n'a pas encore dit son dernier mot. Il y a quelques mois, 

 un grand bruit nous est venu soudain de l'Amérique du Sud : le 

 microbe de la fièvre jaune et même sa sérothérapie étaient trouvés ; 

 deux savants bactériologistes, l'un italien, Sanarelli, l'autre alle- 

 mand, Havelburg, se disputaient la priorité; jusqu'à présent, on 

 ne peut se prononcer d'une manière absolue sur cette importante 

 découverte. Quant à la dysenterie, malgré de nombreux travaux, 

 nous ne savons pas encore choisir, parmi les nombreux microbes 

 proposés, celui ou ceux qui sont véritablement authentiques ; 

 d'autre part, pas plus que pour le paludisme, nous ne connaissons 

 le véhicule du contage. 



Et ce n'est pas tout, le problème n'est pas si] simple qu'il en a 

 l'air au premier abord. Pour nous en tenir à la [dysenterie, il ne 

 faudrait pas croire, par exemple, qu'il suffise, aux colonies, de 

 constater des épreintes et des selles muco-sanguinolentes pour 

 poser le diagnostic ; on risquerait de prendre un syndrome pour 

 une maladie. Non pas qu'il y ait des dysenteries, il n'y en a qu'une 

 vraie avec des variétés, des modalités diverses ; mais il y a des 

 colo-rectites multiples qui peuvent être attribuées à une foule de 



