TUBERCULOSE STREPTOBACILLAIRE D ORIGINE BOVINE 127 



Nous croyons cependant qu'une épizootie à lésions Irancliement 

 localisées à l'intestin, c'est-à-dire de provenance alimentaire, 

 succédant à l'ingestion de lésions tuberculeuses, survenant dans 

 une cage indemne jusqu'à cette époque, ne s'arrétant qu'après le 

 décès du dernier animal, doit être considérée comme l'effet de 

 cette ingestion. D'ailleurs, si les lésions bovines avaient contenu 

 du Bacille de Koch, ce microbe aurait été sûrement retrouvé, 

 même dans le cas d'une infection mixte, dans les ganglions inésen- 

 tériques caséeux des Cobayes, vu l'extrême sensibilité de ces 

 derniers à ce microbe. 



On nous objectera que le Bœuf avait réagi à la tuberculine, ce 

 qui, pour certains, est un indice certain de tuberculose de Kocb. 

 Nous répondrons que nous ne croyons pas à l'action spécifique de 

 la tuberculine. D'ailleurs, même dans l'bypothèse de l'infaillibilité 

 de la tuberculine, nous ne verrions aucun inconvénient à ce qu'on 

 suppose chez un Bœuf (animal où la tuberculose de Koch est si 

 fréquente) l'existence d'un petit ganglion tuberculeux, avec Bacilles 

 de Koch, caché dans un point quelconque de l'organisme, puisque 

 cela suffit, d'après Nocard, à produire une réaction intense à la 

 tuberculine. 



En résumé, nous sommes convaincus, sans pouvoir en donner 

 une preuve directe, de l'origine bovine de la tuberculose que 

 nous allons décrire. 



Nous nous abstiendrons de toute comparaison entre notre Strepto- 

 bacille et les autres microbes, différents de celui de Koch, dont 

 l'inoculation engendre des tubercules : cela nous entraînerait trop 

 loin. Nous croyons à la proche parenté de ces microbes, sans 

 toutefois les fondre en une seule espèce. C'est ainsi que notre 

 Strepto-bacille n'est certainement pas identique au Bacille décrit 

 antérieurement par l'un de nous (Voir plus haut) dans une tuber- 

 culose bovine. 



Nous devons cependant aller au devant d'une objection. Dans le 

 laboratoire de M. Arloing, où le présent travail a été fait, M. Paul 

 Courmont a précisément étudié, en 1897, un Sl:repto-bacille d'ori- 

 gine humaine (1), très analogue, bien que non identique, à celui 



(I) Paul Courmont, Sur une nouvelle tuberculose strepto-bacillaire d'origine 

 humaine. Comptex-rendus de la Soc. de Biologie, 20 novembre 1897. Archives 

 de iiiédecitbe expérimentale, janvier 1898. 



