21G L. GRIMBERT. — AIRTHODES DE CULTURE ES BACTERIOLOGIE 



Telle qu'elle est, notre liste comprend un nombre sufïîsant de 

 réactions pour fournir les éléments d'un premier travail de classi- 

 fication. On ne saurait songer à utiliser dans ce but, et sans les 

 contrôler, les descriptions déjà publiées ; c'est une véritable revi- 

 sion qui s'impose, et elle n'est possible qu'après l'unification des 

 méthodes de culture. 



Le jour où, dans n'importe quel laboratoire, on aura l'assurance, 

 en répétant une expérience, de se trouver dans les mêmes condi- 

 tions que l'auteur qui l'a décrite, où l'on pourra compter sur les 

 milieux de culture, comme le chimiste compte sur ses réactifs, ce 

 jour-là un grand progrès sera accompli. 



Puisque nous ne pouvons définir une espèce microbienne que 

 par l'ensemble de ses caractères, au moins faut-il que les procédés 

 qui font ressortir ces caractères reposent sur des bases solides. 



Mais, dira-ton, vouloir appliquer à la détermination de l'espèce 

 bactérienne les méthodes rigoureuses des sciences d'analyse, c'est 

 supposer l'espèce immuable et non à l'état de transformation 

 continue. A quel moment la fixera-t-on et sera-t-on en droit de 

 dire: voici les seuls caractères de l'espèce et non pas d'autres? 



(( Il faut prendre, dit Duclaux, un microbe pour un être à géné- 

 rations alternantes multiples et variées, se succédant non suivant 

 une formule régulière, mais suivant les conditions de l'ensemen- 

 cement. » 



Ce sont précisément ces conditions d'ensemencement que nous 

 demandons à voir préciser. Et c'est parce que ce sont elles qui 

 ont le plus d'influence sur les variations des Bactéries, que nous 

 devons les prendre comme réactifs de l'espèce. 



Une Bactérie qui change de fonctions d'une façon durable est un 

 être nouveau, qui a droit à un nom nouveau. 



Les différentes armes qui entrent dans la composition d'un 

 corps d'armée se distinguent aussi bien par leurs fonctions que par 

 leurs costumes, et quand des mutations viennent à se produire, 

 quand un fantassin, par exemple, passe dans l'artillerie, continue- 

 rez-vous à le considérer comme fantassin? 



De même en microbie, peu nous importe que l'artilleur d'aujour- 

 d'hui ait été fantassin hier, pour devenir peut-être un jour dragon 

 ou hussard : sa fonction actuelle est de tirer le canon, nous n'avons 

 ])as besoin d'en savoir davantage i)our le classer. 



