248 STEPHEN ARTAULT 



lui rattache, comme le KapselbacUlus de Nlcolaïer, par exemple, ne 

 se décolorent qu'incomplètement ; 



Le Pneumocoque provoque la pneumonie et s'y trouve exclusi- 

 vement ; 



Le Pneumobacille est un microbe indilïérent ; cependant, on le 

 retrouve dans les alïections inflammatoires et suppurées les plus 

 variées, et justement certaines pneumonies relèvent uniquement 

 de sa présence ; on considère enfin la broncho-pneumonie comme 

 sa manifestation la plus fréquente. 



Enfin l'un et l'autre se colorent par le même procédé dans les 

 coupes ; l'un et l'autre se retrouvent dans la bouche, le nez, à l'état 

 normal, comme Biondi (1), Vignal (2), Netter (3), l'ont montré, et 

 chose curieuse et significative, le Pneumocoque de Frànkel i)erd 

 sa virulence après la période aiguë de la pneumonie chez le 

 malade. Leurs cultures ont les mêmes caractères et il est même 

 assez singulier que leur forme en clou, sur la gélatine qu'ils ne 

 liquéfient ni l'un ni l'autre, ne soit invoquée ici par aucun auteur 

 comme preuve d'identité, quand, à propos d'autres formes bacté- 

 riennes, on n'hésite pas à fonder des espèces distinctes sur ce seul 

 caractère. 



L'un et l'autre produisent une toxine et tous deux donnent lieu 

 à diverses fermentations. 



Ce sont là autant de caractères qui ont d'ailleurs déjà frappé 

 quelques auteurs, et qui m'engagent à les maintenir sous la même 

 dénomination et à les considérer simplement comme des formes à 

 différents âges d'une seule et même Bactérie, d'autant plus qu'à 

 maintes reprises, j'ai vu dans une même préparation les uns et les 

 autres. Les subtilités différentielles qu'on invoque pour en faii-e 

 deux espèces distinctes peuvent, à la rigueur, satisfaire les clini- 

 ciens, puisqu'il ne parait pas invraisemblable qu'à une forme 

 déterminée d'une Bactérie correspondent des symptômes ou des 

 lésions spéciaux, mais les biologistes ne sauraient s'en contenter. 



Quoi qu'il en soit, c'est certainement une des formes les plus 



(1) Biondi, Die pathogenen Mikroorganismen des Speichels. Zeitschrift fur 

 Hyg., Il, p. 19i, 1887. 



(2) Vignal, Recherches sur les microorganismes de la bouche. Archives de 

 Physiologie, (3), VIII, p. 233, 1886. 



(3) Netter, Le microbe de la pneumonie dans la salive. Soc. de Biol., I8S8. 



