NOTES ET INFORMATIONS 8ol 



genres Bothr'tocephahis et Krabbea effectuée sans motif plausible par 

 M. Max Brauu. 



Le cas que je suppose se réalise précisément pour un Téniadé. En 1881, 

 Riehm a établi deux espèces sous les noms de Tœnia rhopalocephala et de 

 Tsenia rhopaliocephala : ces deux dénominations ont la même étymologie, 

 elles sont identiques l'une à l'autre et ne diffèrent que par l'adjonction 

 fantaisiste d'un idans la seconde. Far application des règles de la nomen- 

 clature, le Teeala rhopaliocephala, qui est le plus récent, devait perdre son 

 nom spécilique. Je l'ai ti'ansporté dans le nouveau genre Moniezia, où il a 

 pris place sous le nom de Moniezia cuniculi (1); depuis lors, il a été trans- 

 porté dans le genre Andnja Railliet, division de mon genre Moniezia ; il 

 continue d'y tigurer sous le nom d' Andnja cuniculi (R. Blanchard, 1891). 



Au mon)ent où j'ai établi le genre Moniezia, ie n'ignorais pas que Baird(2) 

 avait appelé Tœnia cuniculi un Ver méconnaissable trouvé par Marigues 

 en 1778 « dans le ventre de quelques Lapins sauvages ». Mais cela m'in- 

 portait peu, puisque mon espèce bien définie et l'espèce nominale de 

 Baird ne devaient jamais se rencontrer dans un même genre ; en 

 effet, l'assimilation établie par Baird était très incertaine et son Teenia 

 cuniculi était destiné à rester à la remorque du genre Tsenia, comme 

 un caput mortuum. Or, M. Max Braun m'attribue à tort (p. 1228 et 

 1408) la combinaison Tsenia cuniculi, qui ne pouvait me venir à l'esprit 

 en remplacement de Tsenia rhopaliocephala Riehm. Sur la foi de son 

 ouvrage, qui mérite à juste titre de faire autorité, l'espèce Moniezia 

 cuniculi R. Bl., actuellement .4wd/'?/a cuniculi (R. Hl.), devrait donc tomber 

 en homonymie et perdre son nom. 



J'ai pris des exemples qui me sont personnels, mais il va sans dire que 

 les personnalités sont ici hors de cause. J'ai trop d'estime pour les travaux 

 et pour le caractère de M. Max Braun pour douter qu'il ne se rende à l'évi- 

 dence des faits et ne reconnaisse, avec tous les helminthologistes, que le 

 démembrement du genre Tsenia s'impose et qu'il est nécessaire d'appliquer 

 rigoureusement en helminthologie les règles de la nomenclature. — R. Bl. 



La médecine populaire roumaine et la parasitologie. — M. le D' 



N. Lkon, professeur de zoologie médicale à la Faculté de médecine 

 d'iassy, vient de publier une curieuse brochure sur le folklore médical 

 roumain (3). Nous en extrayons quelques coutumes qui ne sont pas sans 

 relation avec la parasitologie. 



Contre l'amygdalite, on insuffle dans la gorge du malade des excréments 

 blancs de Chien, séchés et piles : c'est V album gnecum de l'ancienne 

 pharmacopée. Combien d'œufs de parasite, qui vivent dans le tube intes- 



(1) R. Blanchard, Notices heiminthologiques, 2" série. Méin. de la Soc. Zool. de 

 France, ly, p. 447, 1891. 



(2) Bairu, Catalogue o f the species of Entozoa or intestinal worms, contuined 

 in the collection of the British, Muséum. London, 1833 ; cf. p. 78. 



(3) N. Léon, Zoologia medicalà a târanuluî romîn. lasi, in-8» de .30 p., 1897. 



