mfi H. BLAiNT,HAHI> 



Les observations précédentes étaient oubliées, quand, à la lin de 

 septembre 1884, Serra eut l'occasion d'étudier un cas semblable, dont il a 

 donné une bonne description (1). 



Un ouvrier robuste passe plusieurs heures dans une petite chambre, 

 occupé à séparer de leurs gaines foliaires des Cannes de Provence. Ces 

 plantes étaient sèches et provenaient de la campagne, où elles étaient 

 restées plusieurs mois exposées à l'humidité et à l'ombre. On ne voyait 

 rien de particulier à leur surface, mais les gaines foliaires étaient remplies 

 d'une poussière noirâtre qui se détachait au moindre choc; cette poussière 

 était entièreuîent constituée par des spores. 



L'ouvrier se couche en parfaite santé, mais la nuit se passe sans 

 sommeil, avec une céphalée intense, sensation de flamme à la face et de 

 brûlure vive à la gorge. Le lendemain matin, le visage est rouge et 

 extraordinairement tuméfié; les paupières sont gontlées, les yeux injectés. 

 La déglutition est très douloureuse, la respiration difficile ; le malade 

 éternue et tousse très fréquemment ; la voix est altérée. La peau est rouge, 

 tuméfiée, tendue, lisse, douloureuse à la pression, mais la température et 

 le pouls restent normaux, ce qui exclut lediagnostic d'érysipèle. La tumé- 

 faction est surtout prononcée aux paupières, au nez et aux lèvres; les con- 

 jonctives sont injectées; le bord des paupières est couvert d'une petite 

 quantité de muco-pus ; le larmoiement est presque ininterrompu ; en même 

 temps il s'écoule du nez une abondante sécrétion séreuse. La muqueuse 

 bucco-pharyngienne présente aussi les symptômes d'une inflammation 

 aiguë. Partout ailleurs, la peau est normale, sauf au scrotum qui est un 

 peu rouge et douloureux. On constate en outre une légère bronchite aiguë. 



Le patient avait été aidé dans son travail par un jeune garçon qui fut 

 atteint des mêmes accidents. La paysanne, qui avait apporté de la campa- 

 gne les fagots de Canne, fut atteinte elle-même de cuisson et de gonfle- 

 ment au bras et à l'un des côtés de la face. 



Malgré des symptômes aussi intenses, la maladie suivit un cours très 

 bénin. La peau se dégonfla et pâlit progressivement ; les muqueuses 

 reprirent peu à peu leur aspect normal; en moins de six jours, les deux 

 malades turent entièrement guéris. On nota simplement une légère 

 desquamation des parties atteintes. 



Sarra n'hésite pas à attribuer tous ces accidents aux spores susdites. 

 Celles-ci, soumises à l'examen d'un botaniste, furent rapportées à VUstilago 

 hypodytes (Schlecht.). 



Le 19 septembre 1891, sans connaître les travaux précédents, M. le pro- 

 fesseur VA. Heckel, de iMarseille, communiquait à l'Association française 

 pour l'avancement des sciences une note sur le même sujet (2). Nous la 

 transcrivons intégralement : 



(1) R. Sarra, Dermatite aeuta causata dalle spore di una Ustilaginea. Gtt^zeMa 

 degli ospitali, p. 698, 1889. 



(2) Heckel, De la maladie du frient (ou friénite) déterminée par le travail de 

 la Cannf de Provonro. Association fravculse pour J'antiireincul (1rs sripnrrs. 

 CoiiipU's-randm de la W session, 1, p. 'Mi, 1891. 



