508 !>• BLANCHARD 



et aux muqueuses; le phanuacien auquel il en remit une petite quantité 

 ne tarda pas lui-même à se plaindre de maux de tête. 



L'affection est contagieuse: une femme fut infectée à la suite d'un coït 

 avec l'un des malades; elle fut atteinte de prurit et de tuméfaction des 

 organes génitaux, avec sécrétion d'un mucus filant. 



La poussière de spores a également agi très activement sur un Cheval 

 attaché au voisinage des ouvriers. Les symptômes furent sensiblement les 

 mêmes que chez l'Homme: le mufle se tuméfie; il s'écoule du nez un 

 liquide purulent, filant et fétide; le scrotum se tuméfie énormément et se 

 couvre de pustules ; le pénis et les parties glabres du corps présentent 

 des excoriations saignantes. La défécation et la miction semblent être 

 difficiles ; la préhension des aliments semble être également douloureuse. 



Au dire de Cannarsa, les professeurs Cardarelli, Tarari et Pace, de 

 Naples, ont fait également des expériences sur le Lapin, avec un égal 

 succès. 



Quant à la cause de tous ces phénomènes, elle est attribuée par Mina 

 Palumbo, de Castelbuono (Sicile), à une Cochenille que le D' Bufla, assis- 

 tant à l'École supérieure d'agriculture de Portici, a décrite sous le nom 

 cVAclerda Berlesei (1). 



Cette Cochenille est abondante sur la Canne en certaines régions d'Italie; 

 elle peut continuer d'y vivre plusieurs mois après que la plante a été 

 coupée : elle serait alors très venimeuse, tandis que, morte et noire, elle 

 serait sans danger. En manipulant la Canne, on écrase les Insectes et on 

 se barbouille les mains d'un liquide rouge qui, mis en contact avec le 

 visage et les organes génitaux, produit sur ces points « un érysipèle 

 grave ». 



Cette manière de voir est adoptée par Bufïa, puis par N. Berlese (de 

 Camerino) et A. Berlese (de Portici) : Bufïa n'attribue aucune action au 

 Champignon incriminé par Cannarsa et croit pouvoir l'assimiler à la 

 sécrétion cireuse produite par les larves de la Cochenille. Au contraire, 

 le professeur Brigii, de la Station de pathologie végétale de Rome, attribue 

 les accidents à un Champignon hyphomycète [Dendrodochium microsorum). 



Telle est l'histoire des accidents qui peuvent atteindre les ouvriers 

 travaillant la Canne de Provence. Il était utile de montrer que cette 

 affection était connue bien avant le travail de Cannarsa, et notamment 

 que des observateurs français l'avaient décrite avec précision. Je crois 

 bon de publier aussi, avec son aimable autorisation, des extraits de deux 

 lettres que M. le Professeur Ed. Heckel m'a adressées, voilà longtemps 

 déjà, en réponse à des questions que je lui avais posées au sujet de sa 

 communication au Congrès de l'Association française pour l'avancement 

 des sciences. Ces deux lettres relatent des faits actuellement bien établis, 



M) P. BuFFA, Sopra una Cocciniglia nuova {Aclerda Berlesii), vivente sulla 

 Canna comune (Arundo donax). Rivista di patologia végétale, VI, p. 135-160, 

 pi. IV-VI, IS97 ; ff. |). 13(), Banni che la specie arrera alla planta ed ail' Uomo. 



