Mineralbildung in Schmelzmassen ete. 43 
umgewandelt wäre, wenn das ausgeschiedene Mineral aus 
RSiO, + nAl,O, bestünde; besonders hätten wir in No. 59 
und 64 in diesem Falle nur ganz unbedeutend wenig Glas 
zu erwarten. Ueberall finden wir jedoch ziemlich viel Glas 
innerhalb und zwischen den Augitindividuen. — Hieraus 
können wir freilich nicht den Schluss ziehen, dass der vor- 
liegende Augit nicht aus R%O, +n Al,O, bestehe, indem 
ja die Möglichkeit existire, dass die Bildung des Glases 
durch eine sehr früh eingetretene Abkühlung hervorgerufen 
würde. Es scheint jedoch, dass wäre der Augit nach der 
eben genannten Formel entwickelt, möchte doch in dem Kern 
der grossen Schlackensteine, bei No. 59 und 64, wo die Abkühl- 
ung ziemlich langsam vor sich ging, unter der gemachten 
Voraussetzung die ganze Masse zu Augit umgebildet sein. 
Die Ursache, weil dies nicht eingetreten ist, liegt wahr- 
scheinlich darin, dass unser Mineral hier, wie z. B. bei No. 
52 und 53, aus 
RSiO, +n Al, Siz0, besteht. 
Ein Consequenz der bis jetzt erhaltenen Resultate ist, 
dass der Augit sich in denjenigen Ca0- und MgO (+ FeO,mno)- 
führenden Schmelzmassen bilden muss, welche approximativ 
nach der Formel RSiO, + n Al, Si, Og zusammengesetzt 
sind, während wir ganz andere Mineralien (— nämlich Oli- 
vin, Melilith & Gehlenit, Magnesiaglimmer, Plagioklas usw. —) 
in den Magmata der Formel RSiO, + n Al,O, zu erwarten 
haben, wenn der Thonerdegehalt so gross ist, dass das 
Sauerstoffverhåltniss, mit 47,0, als Base gerechnet, hin- 
länglich niedriger als 2 ist. Dass dieses in der That 
eintritt, ist schon früher von mir nachgewiesen worden’); 
später werden wir auch darauf zurückkommen. 
C. Doelter behauptet in seiner Arbeit »Zur Synthese 
7) Ueber die Verbindungsweise der Thonerde in den Schlackenaugiten. 
Berg- und Hüttenm. Zeit. 1888, No. 19. 
