54 I. H. L. Vogt. 
anderen Stellen dagegen kann man, selbst bei der stärksten 
Vergrösserung, keine Spur von Glas entdecken, — die Ana- 
lyse representirt also vollständig die chemische Zusammen- 
setzung des Minerals. 
No. 55. Von Carlsdal, (C. W. Wahlman). Mit ca. 
0.5 langen, von oP. und einer positiven Hemipyra- 
mide begrenzten Augitkrystallen (cfr. Fig. 3, »Schlacken- 
studien, I«). Die Mutterlauge ist auch hier, wie im vorigen 
Falle, gänzlich zu Augit umgebildet; in dem Präparate 
sieht man einige Luftporen und einige kleinen, sparsamen 
Glaskügelchen, welche letztere nicht mehr als ca. 1 %, der 
ganzen Masse ausmachen. 
No. 54. Von Sunnemo, 1866 (H. Lundin). An ein 
zelnen Stellen ziemlich viel, an anderen dagegen nur ganz 
wenig Glas zwischen den skelettförmigen Stäben der Augit- 
individuen. 
No. 55. Von Löfsjöen, 1854 (C.G. Särnström, Alkali 
nach L. Ottelin). Mit ziemlich grossen Augitkrystallen 
(Ge He» 2 »Schlackenstudien, I«), welche nach dem für 
Augit im allgemeinen geltenden Gesetze (cfr. No. 52) auf- 
gebaut sind (cfr. Fig. 5, 6 und 7, »Schlackenstudien, I<). 
In den frei entwickelten Krystallen findet sich ziemlich viel 
Glas zwischen den Stäbehen der Individuen, im Präparat 
der eigentlichen Schlackenmasse, welche wahrscheinlich 
langsamer abgekühlt wurde, sieht man dagegen im allge- 
meinen nur ganz verschwindend wenig Glas. 
No. 56. Von Häft in Kärnthen, 1884 (C. G. Särn- 
ström). Mit makroskopischen Augitkrystallen. 
No. 57. Mokärnshyttan, 1867 (I. 8. Eden). 
No. 58. Bei der Nickelschmelzung bei Schneeberg in 
Sachsen gefallen (in der Bergacademie zu Freiberg analy- 
sirt). Mit vielen makroskopischen Augitkrystallen, auch 
mikroskopisch untersucht. Cfr. G. vom Rath »Künstlicher 
