10 JE, 181, 10, Vogt, 
schung in den Schnitten ungefähr parallel der Längen- 
richtung der Blätter ziemlich genau nach dieser geht, ist 
es wahrscheinlich, dass unser Mineral monosymetrisch ist 
und nach der Orthoachse ausgezogen. 
Sämmtliche Kriterien stimmen genau mit den Eigen- 
schaften des Wollastonits überein: Der natürliche Wolla- 
stonit ist im allgemeinen tafelförmig nach 0 Po (ce) aus- 
gebildet und nach der Orthoachse ausgezogen, ganz wie 
unser Mineral. Die am meisten hervortretende Ebene in 
der Orthozone beim natürlichen Wollastonit, neben © Po, ist 
OP, die mit 0 Po einen Winkel von 95° 30° bildet; diese 
Fläche entspricht dem u bei den künstlichen Krystallen. v 
entspricht nach aller Wahrscheinlichkeit — Po, die 
beim natürlichen Minerale sehr allgemein ist; o Px:— oP 
— 135° 33° und e:v bei dem künstlichen Mineral — ca. 
134—136°. Die Fläche a lässt sich nicht bestimmen. Die 
im negativen Quadrante liegende Bissectrix beim natür- 
lichen Wollastonit bildet (nach H. Rosenbusch, Mikrosk. 
Phys. d. Mineralien) einen Winkel von 37° 40° mit e; wir 
haben bei dem künstlichen Mineral ca. 34—36° gefunden. 
Weitere Uebereinstimmungen geben die Interferenzfarben 
und die Zwillingsbildung nach demselben Gesetze wie beim 
natürlichen Wollastonit, endlich auch die Risse nach c und 
u, möglicherweise auch nach v. Weil endlich das Mine- 
ral aller Wahrscheinlichkeit nach aus RSiO, besteht, wo 
R — Ca allein oder Ca mit kleinen Mengen von Mg und 
Mn, Fe ist, kann man es ganz sicher als Wollastonit be- 
stimmen. 
In der Schlacke No. 112 scheint dasselbe Mineral auf- 
zutreten; dieIndividuen sind jedoch leider so klein, dass eine 
detaillirte Untersuchung sich nicht durchführen lässt. 
