54 PEACE Most: 
Die Winkel a:b, a:q, b:q, a:o und b:o zeigen bei 
dem künstlichen Rhodonit eine ziemlich gute Uebereinstim- 
mung mit denjenigen des natürlichen. — Die Fläche s ist 
durch folgende Angaben bestimmt: sie liegt erstens in der 
Zone o:b, zweitens geht bei dem künstlichen Mineral, wie 
auch bei dem natürlichen, eine gute Spaltbarkeit nach dieser 
Fläche, und drittens stimmen die Winkelmessungen a :s und 
b. s, a:s annähernd mit denjenigen des natürlichen Minerals. 
Weil sämmtliche untersuchten Krystalle mehr oder we- 
niger facettirt sind, geben die Messungen kein absolutes 
Vertrauen; jedoch darf man wohl den Schluss ziehen, dass 
die krystallographischen Konstanten, besonders die Lage 
der Fläche s und der Winkel a:b, der nach den Messungen 
an vier verschiedenen Krystallen ca. '/4° kleiner als beim 
natürlichen Mineral ausgefallen ist, nicht unwesentlich von 
denjenigen des natürlichen Minerals abweichen; die Ur- 
sache hierzu wäre in dem bedeutenden FeO-Gehalt der 
Schlackenrhodonite zu suchen. 
In Bezug auf die Spaltbarkeiten finden wir eine abso- 
lute Uebereinstimmung: bei dem künstlichen Mineral finden 
sich ausgezeichnet gute Spaltbarkeiten nach œ'P(c) und 
»P'(b) und nicht so stark hervortretende Spaltbarkeiten 
nach «Po (0) und o Po (5), möglicherweise, obwohl frag- 
lich, noch nach anderen Flächen. Bei dem natürlichen 
Rhodonit gehen die besten Spaltbarkeiten nach GP und 
oP, (entsprechend der Spaltbarkeit © P bei Augit); dabei 
finden sich auch Spaltbarkeiten nach den vertikalen Pina- 
koiden (wie bei Hypersthen und anderen Gliedern der Py- 
roxengruppe). 
Weil die künstlichen Krystalle sehr spröde sind, erlauben 
sie keine vollständige optische Untersuchung; jedoch kön- 
nen wir einige optische Beobachtungen ausführen. — In ei- - 
nem Schnitte von einer stängligen Rhodonitschlacke von 
Westanfors, mit Längenrichtung der Individuen nach a: 6, 
