96 TEN Von. 
des Minerals bei dem Versuch von Hautefeuille, wahr- 
scheinlich auch bei demjenigen von Chrustschoff, ist 
auf eine besondere mineralbildende Wirkung der Fluoride 
zurückzuführen. Auch bei den von mir beschriebenen Schla- 
cken, wenigstens bei denjenigen von Kafveltorp, enthält die 
Schmelzmasse immer (oder beinahe immer?) etwas Fluorid. 
nämlich Flusspath, — jedoch nur in sehr unbedeutenden 
Mengen (höchstens 1—3 % der ganzen Masse). Da der 
in der Natur auftretende Magnesiaglimmer fast immer et- 
was Fluor enthält, liegt es nahe zu vermuthen, dass auch 
der aus den Schlacken ausgeschiedene Glimmer Fluor in 
sich aufgenommen hat. Dass aber die Fluoride in dem 
vorliegenden Falle eine besondere principielle Rolle als »agens 
mineralisateur« gespielt haben, ist nicht anzunehmen, weil 
die Menge der Fluoride nur ganz unbedeutend sit. 
(Fortsetzung folgt). 
