298 Peter Eberlin. 
Rinks Kritik af disse Meninger feiede i alt væsentligt Læ- 
ren om Rensdyrenes Vandringer ind til frodige Strækninger 
i Indlandet og om Isens stadige Tiltagen ud af Videnska- 
ben; derimod ser man ofte disse forkjerte Meninger stikke 
Hovedet frem af den populære Betragtning sammen med 
saadanne Meninger som den, at Isfjeldene slet ikke dannes 
paa Land, men i Seen, o. s. v. Hvad derimod Læren om 
fordums existerende Sunde tværs over Grønland angaar, saa 
blev den vel i den gamle Form, hvorefter Sundene skulde 
have været aabne i et Tidsrum, til hvilket Grønlændernes 
eller Europæernes Erindringer naaede tilbage, i alt væsent- 
ligt slaaet ihjel ved Rinks Kritik; derimod er den i den 
nyere Tid dukket op paany, indhyllet i et pseudo-viden- 
skabeligt Klædebon, idet forskjellige Forskere have forsogt 
at hævde, at en indgaaende Betragtning af det grønlandske 
Yderlands Bygning førte til det Resultat, at Grønland, der- 
som Indlandsisen var borte, vilde udgjøre et Arkipelag af 
store Wer. Denne Lære er, som især Rink og Helland 
have vist, fuldstændig greben ud af Luften; al Sammenlig- 
ning med andre Lande, der ikke have noget Isdække over 
sig, fører til det Resultat, at Grønland er en Landmasse, i 
hvis Overflade Indlandsisen nok tør antages at udfylde store 
Ujævnheder, men som dog — ogsaa bortseet fra dets 
Isdække — er et Kontinent med store Høider i sit 
Indre. 
e 
I det foregaaende er der seet helt bort fra Nansens- 
expeditionens Resultater. Om disse bor det strax betones, 
at de kun vedkomme Forholdene i Sydgrønland, og at det 
ikke gaar an at overfore dem paa Forholdene i Mellem- og 
Nordgronland, hvor Landet er bredere, hvor Luften rimelig- 
vis er mere ter, og hvor Fjeldgrundens Bygning maaske 
er en hel anden end i Sydgrønland. Det er derfor kun 
