352 I. H. L. Vogt. 
In einem Falle, bei No. 146, lässt sich auch zweifellos 
constatiren, dass unser opt. positives Mineral bedeutend 
weniger Thonerde als der gewöhnliche opt. negative Melilith 
enthält. In der betreffenden Schlacke hat sich zuerst 
etwa 85—90 % der ganzen Masse zu dem tetragonalen 
Mineral, in 3—5 mm. grossen Krystallen, umgebildet; später 
ist etwas Magnesiaglimmer individualisirt. — Ob auch hier 
die ganze Thonerdemenge des Magmas von dem opt. posi- 
tiven Melilith aufgenommen wäre, würde dies höchstens ca. 
9—9.5 41,0, enthalten, also jedenfalls weniger als bei 
dem opt. negativen Melilith; in dem vorliegenden Falle ist 
übrigens ein thonerdeführendes Mineral, Magnesiaglimmer, 
später als der Melilith ausgeschieden worden, die Mutter- 
lauge hat also nach der Aussonderung des tetragonalen 
Minerals fortwährend Thonerde enthalten und zwar nicht 
in ganz verschwindend kleinen Mengen. Es ergiebt sich 
somit, dass der Thonerdegehalt des tetragonalen Minerals 
nicht mehr als höchstens etwa 8—9 % betragen kann; 
andrerseits muss das Silikat mindestens ca. 5 °/o enthalten, 
— im umgekehrten Falle würde nämlich die Mutterlauge 
so thonerdereich werden, dass sie unter den vorliegenden 
Bedingungen nicht einmal schmelzbar sein wiirde; — das 
Resultat wird, dass der Thonerdegehalt des Minerals 
zwischen die Grenzen ca. 6 und 8 °/o fallen muss. 
Auch bei No. 160 (mit 5.95 °/o Al, 03), wo ungefähr die 
Hälfte in das tetragonale Mineral umgebildet worden ist, 
muss dies weniger Thonerde enthalten, als es mit dem 
gewöhnlichen Melilith der Fall ist. 
In No. 156 und 142 ist zuerst opt. isotroper und später, 
— nachdem der Thonerdegehalt der Mutterlauge durch die 
Aussonderung des relativ thonerdearmen Minerals etwas 
gestiegen war(?), — opt. negativer Melilith, als Randzone, 
individualisirt worden. 
