Mineralbildung in Schmelzmassen etc. 357 
betrage, würde dies den Thonerdegehalt der Krystalle nur 
um 0.2 % herabsetzen; es ergiebt sich somit, dass unser 
Mineral zwischen 3.2—3.3 und 3.4 % Al,O, enthält. 
Dass die CaO-Menge sich in das ausgeschiedene Mineral 
und die (Mg,Mn)O-Menge sich in die Mutterlauge concentrirt 
hat, ist ganz natürlich; auf diesem Vorgange beruht die schon 
früher erörterte spätere Bildung des Olivins in den mässig 
(Mg, Mn, Fe)O-fiihrenden Melilith-Schmelzflüssen. 
In Bezug auf diejenige Stellung, welche die verschie- 
denen RO-Basen, — CaO und (Mg,Mn,Fe,Na,)O, — in der 
Constitution der verschiedenen Glieder unserer Melilith- 
gruppe einnehmen, wie auch auf denjenigen mineralbildenden 
Einfluss, den sie bei der Individualisation der Melilith- und 
Olivin-Mineralien ausüben, begegnen wir wiederum mehreren 
eigenthümlichen Erscheinungen, die auch nur dadurch 
erklärt werden können, dass wir nicht mit mehreren diffe- 
renten und von einander scharf getrennten tetragonalen 
Mineralien, sondern mit einer en Mineral- 
gruppe zu thun haben. 
CaO ist überall die wichtigste Base und kann überhaupt 
als die characterisirende RO-Base der Melilithreihe 
bezeichnet werden; jedoch ergeben unsere Untersuchungen 
die auffallende Thatsache, dass nicht nur die Krystallisation 
der Melilithe durch einen mässig niedrigen Gehalt von 
(Mg, Mn, Fe,Na,)O*') stark befördert wird, sondern dass es 
1) Bourgeois (l.c.) zieht aus seinen Untersuchungen über die Bil- 
dung des Meliliths den Schluss, dass, »si la soude n’est pas absolu- 
ment nécessaire à la formation de la melilithe, elle en favorise du 
moins singulièrement la cristallisation«. — Die meisten von mir 
untersuchten Schmelzproducten, wo Melilith sich in grossen und 
gut entwickelten Krystallen gebildet hat, führen nur etwa 0.05—0.1 à 
0.s—1 % Na,0; es folgt somit, dass Na, 0, wenn etwas (Mg, Mn, Fe)O 
im Schmelzflusse gegenwärtig ist, keinen separaten Einfluss auf 
die Individualisation oder Krystallisation desMinerals ausübt. — Die 
