364 IE Jal, Ib, VOS 
No. e aus Melilithbasalt, von Hochbohl bei Owen, isolirt; 
Analyse von H. Schulze, nach A. W. Stelzner »Ueber 
Melilith und Melilithbasalte«. 
An den vier ersteren ist Fe,O, und FeO nicht getrennt 
analysirt; an der letzteren ist das Analysematerial nicht 
ganz rein gewesen‘), und weil die Analyse auch etwas H,O 
ausweist, darf sie, ebenso wenig wie die vier ersteren, zu 
einer exacten Berechnung der Formel angewandt werden. 
In den grossen Zügen stimmen die Analysen so gut 
mit den entsprechenden Gemischen unserer Åkerm.- und Gehl.- 
Silikate überein, dass die kleinen Unterschiede auf unreines 
und verwittertes Analysematerial und kleine Analyse- 
fehler zurückgeführt werden können; und zwar wird der 
natürliche Melilith am nächsten mit dem Gemische 1 Äkerm.- 
Sil. : 1 Gehl.-Sil. zu vergleichen. — Der Bestimmung der 
Kieselsäure in No. e darf, wie soeben erwähnt, kein grös- 
serer Werth zugetheilt werden; es ergiebt sich somit, dass 
der Kieselsäuregehalt des natürlichen Meliliths etwa 39—41 °/o 
beträgt. Das Eisen tritt wahrscheinlich immer theils als 
Oxyd und theils als Oxydul auf, vielleicht der grössere 
Theil als Oxyd (cfr. No. e); unter der Voraussetzung, dass 
gleich viel als Oxyd wie als Oxydul sich berechnen lässt, 
erhalten wir bei No. c und d, wo die totale Eisenmenge 
ziemlich niedrig ist, resp. ca. 13 und ca. 12.25 % (Al,, Fe.) O53, 
während wir unserem Schema zufolge in dem betreffenden 
Gliede einen Gehalt von ca. 13 % erwarten sollten. — Die 
procentischen Mengen der No. e deuten an, dass der Meli- 
lith bei zunehmendem Kieselsäuregehalt einen abnehmenden 
Thonerdegehalt führe, wie auch unsere Theorie es fordert. 
1) Stelzner betont ausdrücklich, dass die Analyse wegen der einige 
Procent betragenden fremden Beimengungen und wegen des kleinen 
Wassergehalts nur ein angenähert richtiges Bild der Zusammen- 
setzung giebt. — Eingewogen zu der Analyse 0.35 gr. 
