41 
sowie alle Strigiformes beim Zerkleinern ihrer Beute auch der Fänge 
sich bedienen und mit dem Oberschnabelhaken das Fleisch zerreißen. 
Außerdem ist, allgemein gesprochen, der Ober- und der Unter- 
schnabel bei diesen Vögeln relativ kürzer als bei den Geiern und 
bedarf infolgedessen seltener einer Verstärkung durch Abwärts- 
knickung. 
Als eine Anpassung an das leichtere Erfassen und das ständige 
Suchen der Nahrung am Boden (Gruppen 4 und 5 der obigen Ein- 
teilung) ist der Hauptsache nach die Neigung des Gesichtsschädels 
der Columbiformes, Charadriiformes, Plataleidae, Ibididae und dünn- 
schnäbliger Passeriformes (z. B. Sturnidae) aufzufassen. Ganz speziell 
scheinen mir viele langschnäblige Charadriiformes und Ibididae auf 
diese Neigung angewiesen zu sein, da sie ihnen erlaubt, den äußerst 
langen Schnabel senkrecht in die Wurmlöcher hineinzustecken. 
Die starke Knickung des Gesichtsschädels der dickschnäbligen 
Fringillidae und Ploceidae beruht wohl hauptsächlich auf der 1. und 
3. der von mir postulierten Möglichkeiten. Die eine auffallend 
starke Neigung besitzenden Gattungen Spinus, Coccothraustes, Car- 
dinalis, Poephila und Munia gehören zu den stärksten Samen- und 
Kernbeißern. 
3. Nomenklatorische Reformen. 
II. Das Patriazeichen beim Artnamen. 
Versuch einer Lösung des Problems: Wie kann die geographische 
yes Dretuung einer Art durch einen kurzen Zusatz zum Art- 
namen gekennzeichnet werden? 
Nebst einem Nachtrage zum ersten Artikel: Das Systemzeichen im Gattungsnamen. 
Von Franz Heikertinger, Wien. 
(Mit 2 Figuren.) 
Hingeg. 27. April 1917. 
Hin in Band XLVII, S. 198—219 dieser Zeitschrift unter glei- 
chem Übertitel erschienener Aufsatzi versuchte die Frage zu lösen, 
wie auf einfachstem und zweckentsprechendstem Wege die systemati- 
sche Stellung einer Gattung durch die Form des Gattungsnamens zum 
Ausdruck gebracht werden könne. 
Derselbe Autor nun, dem wir die Anregung zur Einführung 
systematischer »Präsignale« zum Gattungsnamen verdanken, gab auch 
1 Das Systemzeichenim Gattungsnamen. Versuch einer Lösung des 
Problems: Wie kann die systematische Stellung einer Gattung durch die Form 
des Gattungsnamens zum Ausdruck gebracht werden? 
