4 
Da die Morphologie der Geschlechtsorgane bei den Mermithiden 
für die Systematik äußerst wichtig ist, kann natürlich die Zugehörig- 
keit der vorliegenden Larve zu einer schon bekannten oder dann 
neuen Form nicht entschieden werden. 
Es kann sich ebensowohl um die Larve einer ganz neuen Art 
als um eine Varietät der Mermis arenicola handeln. Letztere ist bis 
heute nur noch von Lauterborn? in einem Bache bei Johannis- 
kreuz (Pfalz) und von Schmaßmann?® in 70m Tiefe im Lüner- 
see (Graubündner-Alpen) gefunden worden. Daß die Mermithiden- 
arten äußerst variabel sind, hat bereits Hagmeier betont, und ich 
kann es nach meinen bisherigen, noch nicht publizierten Untersu- 
chungen bestätigen. Dies gilt sowohl für die erwachsenen Tiere als 
für die Larven und mag meine hier geübte Zurückhaltung recht- 
fertigen. Mit Hilfe der gemachten Angaben und der Figuren wird 
es später, wenn einmal geschlechtsreife Tiere gefunden sind, auch 
möglich sein, diese Larve unterzubringen. Meines Wissens ist es 
der erste Nachweis des Vorkommens dieser Nematodengruppe in 
Kamerun; für Togo liegen bereits von v. Linstow4 entsprechende 
Angaben vor. 
2. Neue und wenig bekannte Nematoden von der Westküste Afrikas. 
Von Dr. G. Steiner, Thalwil-Zürich. 
(Mit 9 Figuren.) 
Eingeg. 26. Januar 1907. 
Jul, 
Durch Militärdienst war ich verhindert, dem bereits im 47. Band 
dieser Zeitschrift erschienenen 1. Teil dieser Mitteilungen eine Fort- 
setzung folgen zu lassen. Es geschieht dies nun hier. — 
Zweite Fundliste. 
Euchromadora africana v. Linstow. 
- dubia n. sp. 
- lüdervizi n. sp. 
- hupferi n. sp. 
- eumeca n. Sp. 
- longicaudata n. sp. 
2 Lauterborn, R., Beiträge zur Fauna und Flora des Oberrheins und 
seiner Umgebung. in: Mitt. d. Polltchia, eines naturw. Vereins der Rheinpfalz. 
Jahrg. 1904. 
3 Schmaßmann, Beitrag zur Kenntnis der Mermithiden. in: Zool. Anz. 
Bd. 44. S. 396. 1914. 
4 Linstow, O.v., Das Genus Mermis. in: Arch. f. mikrosk. Anat, Bd. 53. 
1899. 
