62 
ich sie, was mich in Hinsicht auf die meist erdig-lehmige oder 
verunreinigte Uferbeschaffenheit nicht wundernimmt. Auf Grund 
dieses Nachweises von Proc. lobata (G. segmentata) im Marmarameer 
darf man nunmehr wohl von einer kontinuierlichen Verbreitung der- 
selben an der ganzen südeuropäischen Küste (an allen geeigneten, 
grobsandigen Strandzonen) von Südfrankreich, Italien, Österreich- 
Ungarn, Griechenland, Türkei bis Südrußland "sprechen. Vergesell- 
schaftet mit P. lobata (G. segmentata) fand ich an beiden Fundorten 
zahlreich Allöocölen (Otoplana), vermißte jedoch die im Mittelmeer 
vielfach in Vergesellschaftung mit ihr beobachteten Anneliden Proto- 
drilus und Saccocirrus. 
Als zweite Triclade konnte ich Cercyra hastata, freilich nur im. 
Bosporus bei Saly Bazar und bei Rumili Hissar, nn und 
zwar unter Steinen im Wasserniveau des Strandes. Daß sie auch 
im Marmarameer nicht fehlt, ist mir nicht zweifelhaft, wenngleich 
ich sie an den beiden einzigen von mir untersuchten Stellen der- 
asiatischen Seite (Prinkipo) und des europäischen Ufers (Tschadlady 
Kapu) vermißt habe. Daß ihr hingegen die Ufer des Goldenen 
Horns, in dem ich sie trotz eingehendster Untersuchung vermißte, 
keine geeigneten Aufenthaltsorte bieten, erscheint schon mit Rück- 
sicht auf die obigen Angaben über die Uferbeschaffenheit begreif- 
lich. Cercyra hastata O. Schm., die von mir außer an dem ursprüng- 
lichen Fundort Korfu auch im Golf von Neapel und bei Nizza und 
von andern Autoren auch bei Port Vendres, Banyuls, Marseille, 
Toulon und Villefranche s. m. nachgewiesen worden ist, besitzt also 
ebenfalls eine weite Verbreitung im Mittelmeer. Zugleich stellt ihr 
nunmehriger Nachweis im Bosporus eine Brücke zu dem Vorkommen 
der ihr sehr nahestehenden C. papillosa Ulj. im Schwarzen Meer 
(Sevastopol und Bucht von Suchum) dar. Letztere Art hält Böhmig 
(1906) sogar für identisch mit C. hastata, doch glaubte ich (1. c.) mich 
diesem Vorgehen seinerzeit nicht anschließen zu dürfen, da mir die 
bei C. hastata fehlenden Rückenpapillen — abgesehen von der ge- 
ringeren Größe und einigen kleineren morphologischen Abweichungen 
— als ausreichendes Artspezifikum erschienen. Da jedoch der Ge- 
schlechtsapparat, der bekanntlich für die Artenunterscheidung bei 
Tricladen das Hauptmerkmal bildet, bei beiden Arten im wesent- 
lichen gleich ist, wäre es vielleicht angängig, die Cercyra des 
Schwarzen Meeres als C. hastata var. papillosa zu bezeichnen. 
Andre Meerestricladen des Mittelmeeres, von denen Procerodes 
dohrni Wilh. auf den Golf von Neapel, Amalfi, Triest und Cedas, 
soweit bekannt, beschränkt, Proc. plebeia (O. Schm.) überhaupt nur 
von O. Schmidt und mir für Korfu nachgewiesen worden ist, wäh- 
rend Sabussowia dioica (Clap.), wohl eine mehr nordeuropäische Art, 
im Mittelmeer bisher nur in Toulon und Nizza festgestellt und 
Cerbussowia cerrutii Wilh. überhaupt nur in einem Exemplar von 
mir im Golfe von Neapel und sonst nirgends aufgefunden worden 
