83 
tympanicus und auf die deutliche Trennung (Furche) von Zwischen- 
und Oberkiefer verwiesen. 
Einzelne nicht sicher bestimmbare Verknöcherungen sind etwa fol- 
gendermaBen zu deuten. Der runde Fleck am proximalen Ende des im 
Bilde höher gelegenen Humerus ist nicht ein Epiphysenkern desselben, 
sondern vermutlich der Knochenkern für den Processus coracoideus 
des Schulterblattes; seine Entfernung von diesem ist allerdings noch 
ziemlich groß (s. auch das gleiche Lageverhältnis beim andern Schulter- 
blatt, sowie das übereinstimmende Radiogramm des Neugeborenen). — 
Die zwei von der Schädelbasis im Bereich der Unterkieferäste 
schräg nach vorn unten ziehenden geraden Streifen stellen offenbar 
die dorsalen Zungenbeinäste dar (sie sind in gleicher Weise auch 
am Radiogramm des Neugeborenen zu sehen). — Der rundliche Fleck 
unterhalb und zwischen der Pars lateralis des Hinterhauptbeines und 
dem Atlas ist wegen seiner tiefen Lage zweifelhaft; vielleicht ent- 
spricht er der Verknöcherung des unteren Atlasbogens. Am Röntgen- 
bild des Neugeborenen ist er gleichfalls vorhanden. 
Von den Weichteilen kommen, abgesehen von den allgemeinen 
Umrissen (s. besonders die Schulter- und Halsfurchen), auch gewisse 
Einzelheiten zum Ausdruck, so, wie es scheint, das Velum palatinum, 
ferner die epithelialen Wucherungen am Nabelstrang. 
Gegenüber dem nur um etwa 20 mm größeren, aber um gut 
6 Monate älteren Elefantenfetus sei als specifischer Unterschied 
namentlich auf die verschieden starken Krümmungen der Wirbelsäule 
hingewiesen. Beim Elefantenfetus ist die Einsenkung in der Hals- 
region sehr stark, und daher sind die Weichteile hier verhältnismäßig 
mächtig, bzw. die Wirbelsäule ist von der Halsoberseite relativ weit 
entfernt; die Thoraxregion ist dagegen stark dorsal gekrümmt, die 
Lendengegend flach eingesenkt. Die Wirbelsäule des Flußpferdfetus 
ist bedeutend gestreckter, doch ist die Lendeneinsenkung, bzw. die 
caudal darauf folgende Dorsalkrümmung in der Kreuzgegend etwas 
stärker. Von hier an verläuft die Wirbelsäule bis zum letzten 
Schwanzwirbel ziemlich gerade. Daß diese Krümmungsverhältnisse 
durch die im Konservierungszustande gerade eingenommene, etwas 
verschiedene Körperhaltung beider Feten, die übrigens bis zu einem 
gewissen Grad charakteristisch ist, nicht wesentlich beeinflußt sind, 
beweist der übereinstimmende Vergleich mit montierten Skeletten 
erwachsener Exemplare. — Ferner sind die Darmbeine beim Elefanten- 
fetus bedeutend steiler gerichtet als beim FluBpferdfetus. Von den 
Verschiedenheiten in den Proportionen der einzelnen Extremitäten- 
abschnitte sei nur auf das kurze Femur und auf die wesentlich 
größere Länge des Hand- und Fußskelettes beim Flußpferd verwiesen. 
6* 
