89 
40 mm, wovon etwa 22 auf die vordere Seite der Kuppe entfallen, 
Linge an der Innenseite 33 mm; Breite an der Basis 50 mm, apical 
44 mm; sagittaler Kuppenbogen 53 mm. — Andre entsprechende 
Hufe, wie z. B. die III. der Hände, sind untereinander nicht so 
stark verschieden, doch beträgt auch hier beispielsweise der sagittale 
Kuppenbogen links mehr als rechts (53 bzw. 43mm). An den Händen 
sind also links die Kuppen der inneren Hufe größer (länger) als rechts; 
die IV. Hufe verhalten sich dagegen umgekehrt. An den Füßen 
sind gleichfalls links die Kuppen der inneren und rechts die der 
äußeren Hufe größer. Solche Verhältnisse erscheinen mir jedoch bei 
der im vorliegenden Falle sehr variablen Form der Kuppen und der 
Hufe im ganzen zu unbestimmt, um daraus etwa auf eine bestimmte 
Gewohnheit, die dieses Tier allenfalls in bezug auf die Körperhaltung, 
beim Gehen usf. hatte, sichere Schlüsse zu ziehen; zumal befinden 
sich die Hufe an der getrockneten Haut mit den aufgeschnittenen 
und auseinandergebreiteten Sohlen nicht mehr in der natürlichen Lage. 
Bekanntlich kommen Deformationen von Hufen besonders bei 
in Gefangenschaft gehaltenen Säugetieren namentlich infolge un- 
genügender Gebrauchsmöglichkeit nicht selten vor (vgl. ferner die 
Krallen, auch der Vogel). Bei Elefanten kann man mitunter auf- 
fallend monströse Formen beobachten; da ferner die Hufformen 
bereits bei unserm Jungen stark variieren, scheint die Neigung zur 
Hufverbildung bei diesen Tieren besonders groß zu sein (bei Nas- 
hörnern und Flußpferden, wie es scheint, weniger). Abgesehen von 
‚ausgesprochen pathologischen Fällen und von dem Umstand, daß 
diese schweren, langlebigen Tiere in den Tiergärten zumeist einen 
viel zu geringen Auslauf haben, sind bei ihnen wohl auch andre 
Ursachen im Spiele, so etwa die Kleinheit der Endphalangen oder 
die Ausbildung des elastischen Polsters an der Sohle, welcher einen 
großen Teil der Körperbelastung auf sich nimmt; vielleicht liegt es 
auch an der Beschaffenheit der Hufe selbst (geringere Härte? u. dgl.), 
bzw. in ihren Entwicklungsverhältnissen (vgl. die relative Zartheit 
der fetalen Hufe mit dem nach innen freiliegenden Rand der Blättchen- 
zone). Jedenfalls deutet die leichte Formbarkeit der Elefantenhufe 
darauf hin, daß sie, wenigstens bei in Gefangenschaft gehaltenen 
Individuen, stark der Degeneration unterworfen sind (vgl. auch das 
Fehlen einzelner Hufe bei manchen Elefanten). 
Die Hufe der jugendlichen Elefanten und Flußpferde, an 
welchen die typische Form noch deutlich zu erkennen ist, unter- 
scheiden sich — wie nach den großen Verschiedenheiten der fetalen 
Hufe nicht anders zu erwarten — äußerlich wesentlich voneinander. 
Zunächst ist bei den Flußpferden der Hinterrand der Blättchenzone 
