94 
Ganglion habenulae) hineintraten. Owsjannikow (1888) scheint Ver- 
bindungen sowohl mit dem Vorderteil (Ganglion parapineale) wie 
mit dem Hinterteil des linken Habenularganglions (Ganglion habe- 
nulae) gesehen zuhaben. Außerdem sollen sich von dem Nervus pinea- 
lis Fasern nach dem Parapinealorgan abzweigen. Studnicka (1893) 
scheint nur eine nervöse Verbindung mit dem Parapinealganglion 
gefunden zu haben. Später (1905) hält Studnicka es für festgestellt, 
daß Verbindungen sowohl mit dem Parapinealganglion wie mit dem 
linken Habenularganglion vorhanden sind. »Die Nervenfasern, die 
aus ihr nach unten gehen, verlieren sich zum Teil in dem Ganglion 
habenulae, zum Teil verlaufen sie in dem in das Hirndach eingelager- 
ten und zu diesem gehörenden Tractus habenularis zum linken Gan- 
glion habenulae. « | 
Mittels der Golgischen Methode konnte Retzius (1895) die 
Verbindung von Sinneszellen im Parapinealorgan mit dem Tractus 
habenulae sicher feststellen (bei Ammocoetes-Larven). 
Leydig (1896) fand zwei Fasernarten, welche mit dem Para- 
pinealorgan zusammenhängen: von dem Tractus habenulae kommende 
Fasern treten in das Organ hinein, aus dem Fasergewirr des vorderen 
Ganglionteiles (Ganglion parapineale) hervortretende Fasern ziehen 
nach rückwärts. 
Schilling (1907) fand eine Verbindung mit dem Ganglion 
parapineale (Bielschowski- Methode). 
Nach Dendy (1907) verbindet sich das Parapinealorgan bei - 
Geotria mittels groben Fasern mit dem Ganglion parapineale. Einige 
dieser Fasern konnten in den Tractus habenulae weiter nach hinten 
verfolgt werden. 
Sehr bemerkenswert ist die folgende Darstellung von Tretjakoff 
(1909): »Mit dem linken Ganglion habenulae verbinden sich, wie gut 
bekannt ist, die Nervenfasern, deren Ursprung im Parapinealauge 
liegt. Soviel es mir gelang, mit Hilfe der Methylenblaufärbung zu 
erkennen, bleiben die Endfäden der Parapinealfasern nicht im Ganglion 
habenulae, sondern schließen sich der Commissura habenularis an und | 
treten zusammen mit den Fasern derselben in die oberflächlichen 
Schichten des Präthalamus, um sich hier im oberflächlichen Geflecht 
zu verbreiten. Nach diesem Befund halte ich es für möglich, den 
Präthalamus in gewissem Maße für ein rudimentäres Perceptions- 
centrum des parapinealen Auges zu halten.« 
Hier liegt also ein positiver Beweis dafür vor, daß Parapineal- 
fasern durch die Habenula passieren können, um sich nach andern 
Gehirnteilen zu begeben. 
Durch die Untersuchungen von Herrick (1910), Johnston 
