184 
die nähere Begründung dieses Satzes können wir hier nicht eingehen; 
sie ist in der erwähnten, bereits druckfertigen Arbeit gegeben. Soll 
also der After der Nematoden mit demjenigen der Kinorhynchen 
in Beziehung gebracht werden, so müssen wir diese Beziehungen 
weiter zurück in der Stammesgeschichte suchen, nämlich an der 
Stelle, wo bei den Nematodenahnen der Schwanzdrüsenkomplex 
noch fehlte. | 
Auch die Lage und Anordnung der Geschlechtsöffnungen der 
Kinorhynchen ist eine der Nematodenorganisation fremde. 
Bei den ersteren münden die paarigen Gonaden ventral getrennt am 
letzten Ringe; bei den Nematoden haben wir stets eine unpaare 
Geschlechtsöffnung, auch wenn paarige Gonaden vorhanden sind. 
Während aber bei ihnen die Paarlinge hintereinander angeordnet 
sind, liegen die Gonaden der Kinorhynchen noch nebeneinander. 
Es ist dies ein ursprünglicheres Verhalten als das der Nematoden, 
wo die Hintereinanderlagerung paariger Gonaden als sekundäre, 
räumliche Ausgleichserscheinung zur langgestreckten, spindelförmigen 
Körpergestalt zu taxieren ist. Die Ahnen der Nematoden müssen 
eine Gonadenanordnung besessen haben, die ähnlich derjenigen war, 
die wir heute noch bei den Kinorhynchen vorfinden. Keineswegs 
aber dürfen die bei diesen vorliegenden Verhältnisse von solchen 
der Nematoden hergeleitet werden. Wir können also festhalten, 
daß in der Lage des Afters, in der Zahl, Lage und An- 
ordnung der Gonaden und ihrer Ausführungswege die 
Kinorhynchen Verhältnisse zeigen, wie sie vermutlich den 
Ahnen der Nematoden zugekommen sind. Die Kinorhynchen 
müssen von der Ahnenlinie der Nematoden schon an dem 
Punkte abgezweigt sein, wo diese Ahnen noch paarige,neben- 
einander gelagerte Gonaden und einen terminalen oder. 
doch nur leicht subterminalen After besaßen. 
Die dorsoventrale Abflachung braucht in diesem Moment am 
Kinorhynchenkörper noch nicht vorhanden gewesen zu sein. Ich 
vermute, daß sie später in Anpassung an die kriechende Lebensweise 
erworben wurde. 
Um das gegenseitige Verhältnis der Kinorhynchen und Nema- 
toden zu zeichnen, dürfen wir das Integument nicht außer acht 
lassen. Vielfach wurde gerade darin eine große Verschiedenheit der 
beiden Gruppen gesehen. Man glaubte der segmentierten Körper- 
decke der Kinorhynchen könnte nichts derartiges bei den Nema- 
toden gegenübergestellt werden. Es war dies eine falsche Ansicht, 
die aus mangelhafter Kenntnis des Gestaltungsreichtums des Nema- 
todenkörpers resultierte. Wir kennen heute schon eine Anzahl 
