229 
_ diesen ringförmigen — Falte zu vergleichen, die der D. ejacula- 
torius nach hinten in das Lumen des Copulationsgliedes hervor- 
springen läßt und in meiner Fig. 24 für Glöricola mit rde bezeichnet 
worden ist (vgl. Strindberg, 1916). Diese liegt bei Gliricola und 
Gyropus völlig in dem Lumen des Gliedes versteckt, während bei 
Goniodes die entsprechenden Teile # hinten ein wenig außerhalb 
desselben erscheinen, da sie ja in der Querschnittserie zuerst ge- 
schnitten hervortreten und daher mit # bezeichnet sind. 
Fig. 7. 
Wenn wir in der Querschnittserie ‘weiter nach vorn schreiten, 
schließt sich alsbald die oben erwähnte hufeisenförmige Bildung auch 
ventral, und wir erhalten das in dem Querschnitt Fig. 7 wiederge- 
gebene Verhältnis. Die verschiedenen Teile ¢, und # sind hier mit- 
einander völlig vereinigt und bilden zusammen etwa einen Ring mit 
doppelten Blättern, die nach außen bzw. nach innen chitinisiert sind. 
Das innere Blatt ist speziell ventral stark chitinisiert, indem die 
beiden, in der früheren Figur stark chitinisierten Partien des Teiles # 
hier integrieren. Wir können auch ventral in dem Außenblatt eine 
tiefe, dorsal hervordringende Einkerbung beobachten, da an dieser 
Stelle die Verschmelzung der beiden soeben erwähnten Partien % 
noch nicht vollständig ist. Ich habe die miteinander ringförmig ver- 
einigten Teile £& und # zusammen als Copulationsglied (cop) be- 
zeichnet. Das Copulationsglied stellt also hier wie bei allen übrigen 
Mallophagen eine mächtig entwickelte Ringfalte dar, obschon sie bei 
Goniodes distal in zwei paarigen, freien Teilen (4 und #) ausläuft. 
In der Mitte befinden sich immer die beiden Teile 4, die das Lumen 
des Copulationsgliedes oben ziemlich stark einengen. 
Die soeben erwähnte Einkerbung in der ventralen Wand des 
Gliedes wird in einigen Schnitten beibehalten und weist dann zwischen 
den beiden Blättern des Gliedes zwei dorsoventral abgeplattete Hypo- 
