251 
gestört. Ich pflege dem zwar dadurch abzuhelfen, daß ich den Haut- 
tale in Öl verteile. Aber auch auf diese Weise kam ich nie zu dem 
überraschend klaren Bilde, wie ich es aus dem Fischdarm vor mir 
hatte. 
- Der Acarus war ein völlig ausgewachsenes Tier und hatte am 
Kopfe beiderseitig angeordnete Kiefer. Dem Kopfe folgten vier 
Glieder mit vier Fußstummelpaaren. Daran schloß sich der Bauch- 
teil mit der queren Streifung seiner Hülle. Was mir besonderes 
Vergnügen machte, war zu sehen, wie das Tier bald das eine, bald 
das andre Kieferpaar bewegte, dann bald den einen Fußstummel 
rückte, bald wieder einen andern und von Zeit zu Zeit sogar den 
Rumpf nach den Seiten hin zu krümmen versuchte. Das geschah 
alles in der bei den Milben bekannten überaus trägen Art, immer 
aber bedeutend »lebhafter«, als ich das an den Acari des Menschen 
je gesehen hatte. Dabei blieb das Tier an seinem Platze. 
Bei dem bekannt geselligen Zusammenleben der Tiere vermeinte 
ich aus der Wand des fingerförmigen Rohres weitere Stücke zu Ge- 
sicht zu bekommen, schabte deshalb von der aufgeschnittenen Wand 
weiteren Brei ab und verfertigte ein zweites Präparat. Zu meiner 
weiteren Überraschung fand ich einen lebenden Eingeweidewurm, 
dessen Bewegungen und Organisation zu betrachten ich nicht unter- 
lassen konnte. Mittlerweile war es späte Nacht geworden, und ich 
mußte die Beobachtungen abbrechen, in der Meinung in bezug auf 
den Acarus den Zoologen etwas recht Bekanntes, den Dermatologen 
aber ganz Unbekanntes gesehen zu haben. 
Der trockene Betrieb der nächsten Tage, darunter auch eine 
militärische Dienstreise, ließen mir keine Zeit, die begonnene Unter- 
suchung irgendwie fortzusetzen. Den nächsten freien Sonntag vor- 
mittag — es war dies leider erst der 28. April — benutzte ich sofort, 
um mich über die eigentümliche Beobachtung mit dem hiesigen best- 
bekannten Zoologen, Herrn Prof. Dr. Adolf Steuer — ja nieht zu 
verwechseln mit dem hiesigen Internisten ähnlichen Namens — zu 
besprechen. Er hatte zunächst die Liebenswürdigkeit, mich auf das 
Werk von Prof. Dr. K. W. von Dalla-Torre (Junks Naturführer 
f. Tirol, Vorarlberg u. Lichtenstein, Berlin W 15, 1913) zu verweisen, 
wonach zwei Fische im Bodensee als »Seeforellen« bezeichnet werden: 
Trutta lacustris L. und Salmo salvelinus L. Letztere lebe in der 
Tiefe des Sees, sei seltener, und so glaube ich den lebenden Acarus 
folliculorum Sica bei einer Trutta lacustris Li. gefunden zu haben. 
Uber das Darmgebilde gab mir Herr Prof. Dr. Adolf Steuer die 
Auskunft, daB es sich um eine Darmappendix handle, wie sie auch 
bei den Bachforellen vorkime. 
