266 
aus eigner Anschauung kannten, haben die Leistungen der unter- 
richteten Tiere a priori für unmöglich. erklärt, während andre 
(P. Sarasin, Plate, K. Gruber, Kraemer) sich durch eigne 
Beobachtung ihr Urteil gebildet haben und zur Anerkennung der 
neuen Tatsachen gelangt sind. Einige Physiologen, Psychologen und 
Zoologen stellten im Jahre 1913 der neuen Entdeckung einen »Pro- 
test« entgegen, ohne sie irgendwie geprüft oder studiert zu haben. 
Über meine Beobachtungen an den Elberfelder Pferden und an 
dem Mannheimer Hunde habe ich schon an andern Orten berichtet!. 
Dabei wurde auch gezeigt, daß man vom Standpunkt des Zoologen 
aus keinen Grund hat, den Verstand der in Betracht kommenden 
Säugetiere in Abrede zu stellen und die Möglichkeit solcher Lei- 
stungen zu bezweifeln. Ferner habe ich eingehend nachgewiesen, 
daß die von den Gegnern aufgestellte Hypothese der bewußten oder 
unbewußten Zeichengebung keine Berechtigung hat. Das von Pfungst 
in bezug auf das Pferd des Herrn v. Osten aufgestellte Gutachten 
besitzt gar keine Beweiskraft, da Pfungst das Tier absichtlich auf 
Zeichen dressiert hat?. Das war ein ganz unerlaubtes Verfahren, 
denn es ist selbstverständlich, daß man Tiere auf Zeichen dressieren 
kann, und darin liegt gar nichts Neues. Die Kunst besteht jetzt 
gerade darin, das Tier zum selbständigen Denken anzuleiten und es 
von Zeichen unabhängig zu machen. 
Zahlreiche neue Beobachtungen haben die Richtigkeit meiner 
Auffassung bestätigt. Imsbesondere sind außer dem Mannheimer 
Hunde auch noch zehn andre Hunde bekannt geworden, welche das 
Buchstabieren erlernt haben und ganz ähnliche Leistungen aufweisen®. 
Frau Dr. Moeckel in Mannheim hat von ihrem »Rolf« eine Reihe 
von Nachkommen aufgezogen. Von diesen hat sie den einen selbst 
, H. E. Ziegler, Über die Prinzipien der Tierpsychologie. 9. Congrès in- 
ternat. de Zool. Monaco 1913. — Zur Tierspychologie. Zool. Anz. 42. Bd. 1913. 
S. 459—462. — Buchstabierende Tiere. Deutsche Revue. April 1916. — Mittei- 
lungen der Gesellschaft f. Tierpsychologie 1913—1916. (Zu beziehen durch 
W. Junk, Verlag und Antiquariat, Berlin W 15 oder durch Einsendung eines 
‘ Jahresbeitrags von .# 3, an den Kassierer der Gesellschaft, Herrn von der Heydt- 
Kersten u. Söhne, Bankhaus in Elberfeld.) — Uber denkende und buchstabierende 
Hunde. Naturwiss. Wochenschr. 1917. S. 20—24. Ferner sind meine Aufsätze 
in der foleenden Sammelschrift in Betracht zu ziehen: Die Seele des Tieres. 
Berichte über die neuen Beobachtungen an Pferden und Hunden, herausgeg. von 
der Gesellschaft f. Tierpsychologie. Verlag von W. Junk, Berlin. 2. Aufl. 
1916. (Preis „4 1,50.) 
2 Oskar Pfungst, Das Pferd des Herrn v. Osten. Berlin 1907. Vel. dazu 
meine Kritik in: Die Seele des Tieres. Berlin 1916. S. 36—39. 
8 Vgl. H. E. Ziegler, Buchstabierende Hunde. In Hundesport und Jagd. 
1917. — Neun buchstabierende Hunde. Ebenda 1918. — Alice Rothschild, 
Mein buchstabierender Hund. Ebenda 1918. 
N 
