274 . 
Tier gerade im Stadium der Exuviation befindet. Ein Nuchale fehlt 
spurlos, an seiner Stelle ist eine breite Längsfurche vorhanden, die 
zwischen dem vordersten Marginalpaare liegt. Eine weitere Eigen- 
tümlichkeit besteht in dem gänzlichen Mangel von Kinnbartel oder 
Warzen, die für diese Art nach Boulenger, Cat. Chel. 1898, p. 231, 
charakteristisch sein sollen. Speziell durch letzteres Merkmal wäre 
das vorliegende Exemplar eher zu E. krefftii Gray zu stellen, wenn 
die Zeichnung des Kopfes nicht mit E. macquarrü Gray überein- 
stimmen würde. Denn es zieht bloß ein gelbes Band vom Mund- 
winkel unterhalb des Tympanums zum Hals, während das zweite für 
E. krefftii Gray charakteristische kurze, gelbe Band vom Auge bis 
zum Oberrande des Tympanums fehlt. Und gerade diese Zeichnung 
am Kopfe bildet den eigentlichen Unterschild der beiden Arten. 
Alle sonst noch angeführten Unterscheidungsmerkmale sind entweder 
Altersdifferenzen oder gar nur individueller Natur. Eine sehr ein- 
gehende Untersuchung der Exemplare unsrer Sammlung von E. mac- 
quarrü Gray und E. krefft Gray ergab, daß der Hinterrand der 
Schale bei allen zwei Arten stark oder auch nur mäßig ausgedehnt 
sein kann. In gleicher Weise verhält es sich mit einem andern an- 
geblichen Unterscheidungsmerkmal, mit den Kinnbarteln. Sie können 
bei der einen und der andern Art entweder in verschiedenem Maße 
entwickelt sein oder fehlen. Somit liegt der alleinige Unterschied 
in der Zeichnung am Kopfe, der aber zur Trennung in zwei 
selbständige Arten nicht genügt, sondern bloß zur Aufstellung von 
Unterarten berechtigt. Wenn ich dies hier zu tun vorläufig noch 
unterlasse, so hat es seinen Grund darin, daß mir nicht genug Exem- 
plare (7 E. macquarrii Gray und 8 E. krefftiù Gray) zur Entscheidung 
dieser Frage vorliegen. 
Schon der ausgezeichnete Chelonologe A. Strauch, Mem. Acad. 
Sc. St. Petersbourg (7) Vol. 38, Nr. 2, p. 106, 1890, hebt die nahe 
Verwandtschaft der genannten Arten hervor. Strauch untersuchte 
seinerzeit elf Exemplare aus Südostaustralien, von denen er vier als 
E. macquarrü Gray und sieben als E. krefftù Gray bestimmte, und 
zwar aus dem Grunde, weil bei den ersteren Kinnbartel vorhanden 
waren und diese bei den letzteren fehlten. Strauch erwähnt dabei 
ausdrücklich, daß sich die elf Exemplare sonst durch kein andres 
Merkmal unterscheiden lassen, da sogar die zwei gelben Bänder, 
nämlich vom Auge zum Ohr und vom Mundwinkel zum Hals, vor- 
handen sind. Aus dieser Darstellung geht hervor, daß alle elf Exem- 
plare, welche Strauch vorlagen, zu E. krefftii Gray gehören, und 
daß das Verhalten der Kinnbartel bloß individueller Natur ist, da- 
her als artliches Merkmal nicht in Betracht kommen kann. 
rt 
