292 
stehe, aber keine eigentlichen Schilder, wie diese besitze, wenn man 
nicht die häutige Scheide und den Kegel als eine diesen analoge 
Bildung auffassen wolle. Man könnte sie eventuell für eine abnorme 
Form eines Aspidosiphon halten, was er nicht für unmöglich hält, da 
er sie ja nur in einem Exemplar aufgefunden habe, indessen sei die 
Bildung eines Kalkkegels und der zu diesem gehörigen Hautscheide 
och wohl schwerlich als abnorme Bildung aufzufassen. Jeder 
Zweifel in dieser Hinsicht ist nun durch meine in Westindien (Bar- 
bados Riff) gefundene neue Art, die ich als Lith. kükenthalı be- 
schreiben werde, gehoben worden. 
Lith. kükenthali ist leider nur in einem Exemplar und noch dazu 
unvollständig erhalten, indessen geht aus den Resten deutlich hervor, 
daß er eine andre Art dieser Gattung repräsentiert. Der Rest des 
Tieres, etwas mehr als die vordere Hälfte desselben vorstellend, ist 
9 mm lang und 1,5 mm breit. Die ganze hintere Hälfte, die Retrac- 
toren und der größere Teil des Darmes fehlte. Der Kegel (Fig. 4) 
hat ungefähr dieselbe Form wie sie Shipley bei seiner Art be- 
schreibt, auch er steckt hinten in einer Hautscheide (Fig. 3, Hsch), 
die entsprechend der schiefen Basis desselben schief zur Längsachse 
des Tieres verläuft. Diese Hautscheide, die dunkelbraun ist, ist aber 
hier nach Art der Aspidosiphon- 
Schilder gefurcht (Fig. 3, rf) und 
Ag mit in die Furchen eingestreuten 
ja = Kalkkörnchen besetzt, wie sie sich 
Jf ähnlich z. B. bei Asp. steenstrupiv 
à Dies. finden, so daf die Längs- 
LA streifung dadurch sich besonders 
Fig. 5. deutlich abhebt; selbst die Streifen 
Fio. 4. sind oft noch mit ihnen bestreut. Ich 
zihlte etwa 52 solcher Streifen. 
Trotz alledem unterscheidet sich diese gefurchte Hautscheide doch 
wesentlich von dem flachen, ziemlich festen Vorderschildchen der 
Aspidosiphonen. An der ventralen Seite befindet sich die Mund- 
öffnung, die von Papillen umstellt ist, die größer sind als die der dort 
befindlichen Körperhaut, und einen Längsschlitz vorstellt. Der auch bei 
unserm Exemplar eingezogene Rüssel trägt zahlreiche Hakenreihen, 
miccia 
die die ganze Rüsselhaut bedecken, ziemlich dicht stehen und hinten — 
mehr oder minder regellos angeordnet sind. Die Haken sind hier 
einspitzig (Fig. 5) und zeigen eine wesentlich andre Form als die der 
von Shipley beschriebenen Art (Fig. 2). Die eigentümlichen, zwischen 
den Hakenreihen befindlichen »Zähnchen« Shipleys konnte ich 
nicht entdecken. 
— a al 
