Sul 
Esistein einzig geltender Name für jedes Lebewesen auf 
der ganzen Erde für alleZeiten unantastbar sicherzustellen. 
Dieses Ziel der Nomenklaturbestrebungen wird einfach und zu- 
verlässig erreicht durch das Kontinuitätsprinzip in der Orga- . 
nismenbenennung: 
Gültiger Name einer Gattung‘ oder Art ist derjenige, 
den der Forscher in wissenschaftlichem Gebrauche vor- 
findet, gleichgültig ob dieser Name der erstgegebene sei 
oder nicht. Stehen für eine Gattung oder Art zwei oder 
mehr Namen in Gebrauch, so hat der Bearbeiter jenen 
Namen als allein gültig Adi dessen Beibehaltung 
die wenigsten Umwälzungen in der bestehenden ‚wissen- 
schaftlichen Literatur zur Folge hat. Die einmal vorge- 
nommene Festlegung darf späterhin nicht mehr geändert 
werden. 
Für die Aufstellung dieser auf den ersten Blick vielleicht revo- 
lutionär scheinenden, bei näherer Betrachtung indes als dem Geiste 
der Stabilität, die stets eine Kontinuität sein muß, allein klar und 
willig Rechnung tragend erkennbaren Regel waren folgende Gründe 
maßgebend: 
Eine Sicherstellung künftiger Namen muß identisch sein mit 
einer Sicherstellung gegenwärtiger Namen. Nur in der radikalen 
Beseitigung der Möglichkeit von Anderungen gegenwärtig 
geltender Namen liegt der Schlüssel zur Sicherung der Zukunft. 
Ist eine Änderung unvermeidlich (von zweien in Gebrauch stehenden 
Namen beispielsweise muß einer fallen), dann kann der dem Geiste 
der Fortführung des Bestehenden allein Rechnung tragende Gesichts- 
punkt nur sein: Größtmögliche Bewahrung des Bestehenden, Auf- 
rechterhaltung des meistgebrauchten Namens, Wahl desjenigen, der 
in die bestehende Literatur am wenigsten Umwälzungen bringt. 
Der Forscher, der die logische und praktische Berechtigung 
dieser Beurteilungsgrundlage einmal zur Kenntnis genommen hat, 
wird sich mit Staunen darüber klar werden, daß das Prioritätsprinzip 
ein Maßstab ist, der unsrer Angelegenheit eigentlich völlig fremd 
und fern steht. Nirgends im ganzen Problem findet sich eine Not- 
wendigkeit, das um 1 Jahr früher Geschaffene höher zu stellen als 
das um 1 Jahr später Geborene. Nur das Gebräuchlichere, das 
als Verständigungsmittel bereits in weiterer Verwendung Stehende — 
das ist das Wertvollere. Das Ausmaß der tatsächlichen Verwendung 
als Verständigungsmittel ist der einzige natürliche Maßstab und Wert- 
messer. Die Priorität aber ist ein dem Geiste der Nomenklatur als 
eines Verständigungsmittels völlig Fremdes, ein Hilfsbegriff, der 
