32 



hält. Man nimmt nun allgemein an, daß die gebogene Rippe und 

 die sichelförmige Gestalt der Flügel die Fähigkeit zum Fluge ver- 

 größere oder, was für mich wahrscheinlicher ist, eine größere Leichtigkeit 

 verleihe, plötzliche "Wendungen vorzunehmen und auf diese Weise 

 dem Verfolger Schwierigkeiten zu bereiten. Aber die Glieder der 

 Polydorus- Gruppe (zu welcher der allein unveränderte celebesische 

 Papilio gehört) brauchen diese vermehrte Flugkraft nicht, da 

 sie schon gegen den Angriff geschützt sind. . .« — »Die ganze 

 Familie der Danaiden befindet sich in derselben Lage und gibt Ob- 

 jekte ab zur Nachahmung. , .« »Die Satyridae haben wahrschein- 

 lich auch ein Schutzmittel — vielleicht besteht es in ihrem 

 steten Verweilen nahe dem Boden und in ihren im allgemeinen 

 dunklen Farben; und die Lycaenidae und Hesperidae mögen durch 

 ihre geringe Größe und ihre schnellen Bewegungen Sicher- 

 heit finden. . .« 



(S. 200.) »... Es hat den Anschein, als ob auf der Insel Gelebes 

 ein besonderer Feind der größeren (mit auffälligen Farben und 

 mit nicht sehr schnellem Fluge begabten) Schmetterlinge sein (oder 

 einst gewesen sein) muß, welcher auf den umliegenden Inseln nicht 

 existiert oder weniger zahlreich vorhanden ist. Vermehrte Flugkraft 

 oder Schnelligkeit im "Wenden war vorteilhaft, um diesem Feind zu 

 entkommen ; und die eigentümliche Flügelform, welche notwendig ist, 

 um dies zu bewirken, konnte durch die Tätigkeit der natürlichen 

 Zuchtwahl leicht erworben werden. . .« 



(S. 201.) »Man würde natürlich in einem insektenfressenden 

 Vogel einen solchen Feind vermuten; aber es ist ein bemerkenswertes 

 Faktum, daß die meisten Gattungen von Fliegenfängern von Borneo 

 und Java einerseits (Muscipeta, Philentoma) und von den Molukken 

 anderseits (Monarcha, Bhipidura) auf Celebes fast ganz fehlen. Ihr 

 Platz scheint von den Raupenfressern [Qraucalus, Campephaga usw.) 

 eingenommen zu werden, von welchen 6 oder 7 Arten von Celebes 

 bekannt sind und die sehr zahlreich an Individuen auftreten. Wir 

 haben keinen positiven Beweis dafür, daß diese Vögel 

 Schmetterlinge im Fluge verfolgen, aber es ist im höchsten 

 Grade wahrscheinlich, daß sie es tun, wenn andre Nahrung spär- 

 lich ist. Herr Bates hat mich darauf aufmerksam gemacht, daß 

 die größeren Wasserjungfern (Aeschna usw.) Schmetterlinge jagen; 

 allein ich bemerkte nicht, daß sie auf Celebes zahlreicher waren als 

 anderswo. Wie dem aber auch sein mag, die Fauna von Celebes 

 ist zweifellos in hohem Grade eigentümlich. . . usw.« 



Das sind die Tatsachen, die Wallace zur Frage des »Genius 

 loci« der Papilioniden von Celebes vorführt. Sodann wendet er sich 



