45 



Nahrung wird ebenso bereitwillig angenommen wie seinerzeit die na- 

 türlich gefärbte. 



Einfach und klar hebt sich ein Prinzip heraus: Jedes geistig 

 auf gewisser Höhe stehende, unterscheidungsfähige Tier 

 verhält sich mißtrauisch, ablehnend gegen das ihm Unge- 

 wohnte, Auffällige. Die Ablehnung (oder zögernde Annahme) 

 währt in der Regel so lange, bis Gewöhnung eintritt. 



Diese Einsicht — die menschlich verständlich ist ohne ein Anthro- 

 podoxismus zu sein — stimmt klar zu der Beobachtungstatsache, daß 

 die auffälligen Raupen von den Käfigvögeln gar nicht angerührt 

 wurden. Sie waren ihnen eben fremd und auffällig — das genügte 

 zur vorläufigen Ablehnung. Geruch und Geschmack der Raupen 

 kam vorläufig nicht in Betracht. Erst nach Gewöhnung an die 

 ungewohnte Tracht kann entschieden werden, ob ein Insekt dem 

 Vogel dauernd zusagt oder nicht. 



An dieser einfachen, klaren Einsicht sind die Trachthypothesen 

 vorbeigegangen. Und deshalb mußten sie irre gehen. 



Auch die Tatsache, daß grellfarbige Insekten zuweilen ohne An- 

 stand verzehrt werden 6 (ein Widerspruch mit der Warntrachthypo- 

 these!), harmoniert mit der Wirksamkeit der Ungewohnttracht, mit 

 dem Misoneismus der unterscheidungsfähigen Tiere. Ist das Auf- 

 fällige dem Tier bereits bekannt, fällt es in seinen Normalnahrungs- 

 kreis, dann bleibt die Tracht ohne Wirkung. Auch individuelle 

 Veranlagung, Hunger usw. beeinflussen die ablehnende Scheu vor 

 dem Unbekannten. 



Die Untersuchung der Mageninhalte von Insektenfressern 7 er- 

 weist, daß eine grelle Tracht den Insekten ihren natürlichen Feinden 

 gegenüber in der Regel keinen Schutz gewährt. Wir finden in den 

 Magen ebenso reichlich grellfarbige wie bestachelte, übelriechende, 

 giftige usw. Insekten. 



Was an Experimenten bis zum Jahre 1910 auf diesem Ge- 

 biete vorliegt, hat in gewissenhafter Weise mit genauen Literatur- 

 nachweisen H. Przibram in seinem Buch Experimentalzoologie 

 (Band 3. Phylogenese. Wien 1910) zusammengestellt. 



Von hohem Interesse ist ein Aufsatz, den einer jener Männer, 

 die die ersten Stützen zur Warntrachtlehre geliefert haben, gegen 

 Ende seines Forscherlebens veröffentlicht hat. Es ist A. G. Butler, 

 der vierzig Jahre nach seiner ersten Publikation über Insekten und 

 Vögel ein letztes Wort zu dem Thema spricht 8 . 



6 In den Versuchen Weirs, Butlers u. a. war solches der Fall. 



7 An andrer Stelle berichte ich ausführlicher hierüber. 



8 A few words respecting Insects and their Natural Enemies. 

 Trans. Ent. Soc. London 1910. p. 151—154. 



