50 



Ergebnis B: Den Tergiten der 4 vorderen Segmente 

 (nach neuer Zählung) entsprechen nicht die darunter gelegenen 

 4 vorderen Sternite. Diese Segmente können daher als ge- 

 fälschte« bezeichnet werden. Das dem IV. Tergit entsprechende 

 Sternit, das der Imago fehlt, ist bereits bei der Larve nicht 

 nachweisbar. Entsprechend sind die 3 thoracalen Sternite 

 um 1 Segment nach hinten verschoben. Unter dem Tergit 

 des Prothorax liegt das Sternit des Labial- (2. Maxillar-) 

 Segmentes. 



Ergebnis C: Das »Scutellum« der Imago ist nicht ein 

 Teil des Mesonotums, sondern wird vom Tergit des Meta- 

 thorax gebildet. Die Flügel sind ebenfalls eine metathora- 

 cale Bildung, während die Halteren dem 1. Abdominal- 

 segment angehören. 



Ergebnis D: Das vordere Stigmenpaar der Larve, Puppe 

 und Imago ist mesothoracal. Das 2. Stigmenpaar, das zu- 

 erst bei der Puppe auftritt, gehört zum 1. Abdominalsegment. 

 Die hinteren Larvenstigmen, die auch bei der Imago nachweisbar 

 sind, müssen dem IX. Abdominalsegment zugerechnet werden. 

 Als Gesamtzahl, die nicht zur Entfaltung kommenden Stigmen 

 eingerechnet, ergeben sich somit 10 Stigmenpaare, von denen 

 das vordere Paar dem Mesothorax, die übrigen den ersten 

 neun abdominalen Segmenten angehören. Pro- und Meta- 

 thorax sind ohne Stigmen. 



Ich bin mir der überaus schwerwiegenden Bedeutung dieser 

 neuen Auffassung der thoracalen Gliederung wohl bewußt und ver- 

 hehle mir nicht, daß die auf Grund von Merkmalen der äußeren 

 Morphologie erfolgten Deutungen erst dann vollgültigen Wert er- 

 langen können, wenn sie durch Untersuchungen der inneren 

 Gliederung, vor allem des Nerven- und Muskelsystems, 

 gestützt werden. 



Leider ist es mir zurzeit unmöglich, derartige Untersuchungen 

 in dem Maße durchzuführen, daß durch sie eine einwandfreie Lösung 

 des Thoraxproblems — ein solches besteht zweifellos — herbei- 

 geführt werden könnte. Ich möchte aber kurz Gelegenheit nehmen, 

 zu der zunächst also nur als »Arbeitshypothese« zu betrachtenden 

 neuen Deutung einige ergänzende und erläuternde Bemerkungen zu 

 machen, jene Ergebnisse, die mir als gesichert erscheinen, hervorzu- 

 heben, auf vorhandene Schwierigkeiten hinzuweisen und zugleich zu 

 versuchen, die Hypothese auf andre Insektenordnungen anzuwenden. 



Die Schemata der Figuren 1 und 2 mögen dazu dienen, die 

 Lageverhältnisse zu verdeutlichen. Sie geben das Vorderende der 



