52 



thorax« (Verhoeff) als solcher nicht existiert, sondern dem epimeral- 

 sternalen Abschnitt des zweiten Maxillarsegmentes entspricht (Voß, 

 1905. IL S. 494. 1912. Bd. 101. S. 660). Bei Qryllus ist nach Voß 

 der episternale Bezirk des Segmentes »in den Segmentkomplex der 

 Kopfkapsel aufgegangen, während der hintere, epimerale Bezirk der 

 intersegmentalen Verbindung dient« (Bd. 101. S. 660. 1912). Die 

 Psychoda-L&rYe liefert den endgültigen und klaren Beweis für 

 das Verhalten des 2. Maxillarsegmentes. Der tergale Teil 

 ist in dem hinteren Teile der Kopfkapsel zu suchen. Er hat sich 

 ventral geschlossen und das Sternum mitsamt der Extremitäten- 

 anlage vom Kopf abgeschnürt, so daß dieses unter den Prothorax 

 zu liegen kommt. Ich schlage vor, diesen Zustand als apognath 

 zu bezeichnen (oder vielleicht besser als tritapognath), im Gegensatz 

 zur Pantognathie, dem Vorhandensein aller drei Mundgliedmaßen- 

 paare als solcher. Es wird sich noch zeigen, daß in den verschiedenen 

 Insektenordnungen hier verschiedenartige Modifikationen vorliegen. 

 Bei der Imago von Psychoda tritt das 2. Maxillarsegment ganz zu 

 dem Kopf über. Auf die Beziehungen, die sich hier zwischen Apo- 

 gnathie oder Pantognathie auf der einen Seite und Prognathie oder 

 Hypognathie auf der andern Seite zu erkennen geben, sei hier nur 

 hingewiesen. 



Daß nun weiterhin der von mir als Tergit des Prothorax ge- 

 deutete dorsale Teil des ersten Körperringes der Larve mitsamt den 

 pleuralen Borsten dieses Ringes [PB X ) in "Wirklichkeit den ange- 

 nommenen Wert besitzt, dürfte durch àie Befunde an der Puppe 

 und Imago mit Sicherheit erwiesen sein. Es gliedert sich der Pro- 

 thorax der Imago genau in der Lage heraus, wie er bei der Larve 

 durch die gestrichelten Linien angedeutet ist. Es scheint mir nicht, 

 daß gegen diese Deutung irgendwelche Bedenken geltend gemacht 

 werden können. 



"Wohl aber muß die Frage aufgeworfen werden, ob das nun fol- 

 gende Tergit II einem besonderen Segment angehört. Die Deutung 

 dieses Tergites bzw. Segmentes bildet den Kernpunkt des 

 Problems der segmentalen Gliederung des Insektenthorax. 



Außer meiner oben gekennzeichneten Auffassung kommen hier 

 drei Möglichkeiten in Betracht: 



1) Die 2. tergale Platte der Larve und das vordere Stigmen- 

 paar gehören zum Prothorax und werden bei der Puppe und Imago 

 sekundär dem Mesothorax angegliedert. 



2) Es handelt sich a priori um Teile des Mesothorax, die sekun- 

 där bei der Larve dem Prothorax einbezogen sind. 



3) Die zwischen Prothorax und dem bisherigen Mesothorax ein- 



