56 



Anwendung meiner Hypothese auf die übrigen Insektenordnungen 

 zeigen wird, daß sie als ein allgemein gültiges Prinzip angesehen 

 werden müßte. Ich habe bereits in meiner früheren Arbeit der An- 

 sicht Raum gegeben, daß eine solche Verlagerung der drei Beinpaare 

 nach hinten durch die »Tendenz« erklärt werden kann, die zum 

 Tragen des Körpers bestimmten Anhänge dem Schwerpunkt 

 des Körpers zu nähern. Ist diese Verlagerung bei allen eigent- 

 lichen Insekten vorhanden — und zu diesem Ergebnis muß vermute 

 lieh die Annahme meiner Hypothese führen — , so kann sie nur von 

 landlebenden Vorfahren erworben sein. Die Untersuchung des 

 Thorax von Gryllus hat Voß einen »einzigen Beweis für die Auf- 

 fassung von der kinematischen Natur der Gliederung des 

 Chitinskelettes« (1912. Bd. 101. S. 660) geliefert. Es liegen mm 

 meines Erachtens keine Bedenken vor, anzunehmen, daß eine Ver- 

 schiebung der Insertion der Beinpaare nach hinten aus zwingenden 

 kinematischen Gründen — nehmen wir als krasses Beispiel etwa 

 einen Käfer — sich zu einem allgemein gültigen, bereits embryonal 

 ausgeprägten Prinzip herausbilden konnte. Zugleich mit der Ver- 

 schiebung der beintragenden Sternite mußte sich die Reduktion des 

 1. abdominalen Sternites so weit geltend machen, daß auch bereits 

 embryonal dieses Sternit nicht nachweisbar wird. Diese Reduktion 

 hat nichts Verwunderliches an sich, wenn wir bedenken, daß bei 

 manchen Insektengruppen auch das 2. oder selbst 3. abdominale 

 Sternit deutliche Anzeichen einer Reduktion nicht nur bei der Imago, 

 sondern auch bei der Larve aufweist. Als solche möchte ich z. B. 

 das Fehlen von abdominalen Füßen an einem oder zwei vorderen 

 abdominalen Sterniten (also nach neuer Zählung dem 2. oder 2. und 

 3. abdominalen Sternit) der Larven von Blattwespen und Schmetter- 

 lingen ansehen, Tatsachen, die zweifellos als Beweise für die geringere 

 Wertigkeit der betreffenden Sternite gelten können. 



Um das Wesentliche kurz hervorzuheben: es handelt sich bei 

 der Annahme einer Verlagerung der drei Beinpaare bzw. ihrer 

 Sternite und einer Reduktion des 1. abdominalen Sternites darum, 

 daß ich einen Zustand, den das ausgebildete Insekt auf- 

 weist, als bereits embryonal angelegt betrachte, und ferner 

 darum, daß ich ein Verhalten, welches die landlebenden Vor- 

 fahren der Insekten erwarben, als zu einem allgemein gül- 

 tigen Organisationsprinzip entwickelt ansehe. 



Die größten Schwierigkeiten bereitet die neue Auffassung wohl 

 hinsichtlich einer Erklärung der »falschen« Segmentgrenzen des 

 Thorax. Ich weiß nicht, ob es möglich sein wird, diese Schwierig- 

 keiten restlos zu beseitigen. Es mag zunächst darauf hingewiesen 



