59 



in die pleuralen und tergalen (allein erhaltenen) Teile dieses Seg- 

 mentes angenommen wird. Was dieses Ganglion des 1. Abdominal- 

 segmentes betrifft, so muß ausdrücklich bemerkt werden, daß es sich 

 hier nicht um das bisherige 1. Abdominalganglion — das ja ebenfalls 

 vielfach in engere Beziehung zu dem 3. Thoracalganglion tritt — handelt, 

 sondern um das Ganglion eines bisher nicht mitgezählten Seg- 

 mentes! Sollte es mit dem Sternit dieses Segmentes ganz verloren ge- 

 gangen oder etwa noch in Teilen des 3. thoracalen Ganglions oder bis- 

 herigen 1. abdominalen Ganglions nachweisbar sein? Es ist vielleicht 

 von Wert, darauf hinzuweisen, daß vielfach (vgl. Holste, a. a. 0., für 

 Bytiscus) der erste Abdorainalknoten auffallenderweise zwei Segmente 

 versorgt! Nach Michels 11 (S. 649) entspricht bei der Larve von 

 Oryctes nasicomis »die Zahl der Bauchmarksknoten genau der Zahl 

 der Körpersegmente, wie denn auch eine Übereinstimmung in der 

 Segrnentierung der hinteren Partie des Bauchmarkes, in der Ver- 

 teilung der peripheren Nerven und in der Metamerie des Körpers 

 herrscht, wie wir sie besser nicht wünschen können. Nur in betreff 

 der ersten vier Anschwellungen bleibt diese Übereinstimmung der 

 Gliederung zwischen Nervensystem und Körpersegment keine so 

 vollständige, insofern hier ja die peripheren Nerven nicht zu dem 

 der Zahl nach zur betreffenden Ausbauchung gehörigen Leibesmetamer 

 ziehen, sondern stets zum nächst vorderen. Mehr noch wird dann 

 dieses symmetrische Verhalten durch die fünfte (da M. das 

 Unterschlundganglion mitzählt, also 1. abdominale! D. Verf.) Bauch- 

 marksanschwellung gestört, die, wie erwähnt, zwei Körper- 

 segmente innerviert«. 



Es liegen also in der Tat hier Anzeichen vor, daß ein vorderer 

 abdominaler Ganglienknoten verloren gegangen ist. 



Was nun noch die Gesamtzahl der Körpersegmente be- 

 trifft, so ist, wie bereits angedeutet, durch die neue Zählung ein 

 Segment hinzugewonnen, indem der bisherige Metathorax zum 1. Ab- 

 dominalsegment wird. Es müßte also — die Annahme liegt zunächst 

 auf der Hand — durch Untersuchung der embryonalen Entwicklung 

 die volle Zahl sich bestätigen. 



Das ist nun aber offenbar nicht der Fall, wie schon daraus 

 hervorgeht, daß auch die Vorsegmenttheorie bisher durch embryonale 

 Befunde nicht gestützt worden ist. Es muß hier berücksichtigt 

 werden, daß die neue Zählung nur darauf beruht, daß der bisherige 

 Prothorax der Larven als aus 2 Segmenten bestehend, rich- 



h Michels, Beschreibung des Nervensystems von Oryctes nasicomis im 

 Larven-j Puppen- und Käferzustand. Zsitschr. wiss. Zool. Bd. 34. 1880. 



