66 



der Lepidopteren-Imagines, die Patagia und Tegulae, in eine 

 schärfere Beleuchtung rücken. 



Hinsichtlich der Patagia hat zuerst Cholodkovsky 1 ^ die Theorie 

 aufgestellt, daß sie den Flügeln homolog seien. Haase 16 wendet 

 sich gegen diese Ansicht, indem er die Patagia als den Tegulae des 

 Mesothorax gleichwertig anspricht. Diese letzteren mit den Flügeln 

 zu homologisieren, ist natürlich bis jetzt niemandem eingefallen. 

 Nunmehr steht aber einer solchen Annahme nichts im Wege. Ich 

 habe auch bei den Psychodiden ähnliche Anhänge am Pro- und 

 Mesothorax festgestellt, die ich mit demselben Namen belegt habe 17 . 

 Es handelt sich hier um Schmuck- oder Duftorgane. Für die Psycho- 

 diden entnehme ich aus der gleichartigen Anordnung der pleuralen 

 Borstengruppen bei der Larve (vgl. Fig. 1) ein deutliches Anzeichen 

 dafür, daß die stets an der lateralen Grenze der Tergite inserierten 

 Anhänge, Patagia, Tegulae, Flügel und Halteren, denselben morpho- 

 logischen bzw. phylogenetischen Wert besitzen (vgl. 1. c). Einige 

 Psychodiden weisen auch am Kopf ähnliche Anhänge auf (»Corni- 

 cula«). Ich möchte auch diese auf dieselbe Potenz zurückführen, 

 muß aber bemerken, daß die nähere Untersuchung der Morphologie 

 des Psychodidenkopfes noch aussteht. 



Nach Haase (1. c. S. 713) finden sich auch am Prothorax man- 

 cher Hymenopteren Hautfalten, die den Patagia der Schmetter- 

 linge ähnlich sind. Tegulae kommen nach Kolbe 18 (S. 242) den 

 Lepidopteran, Neuropteren, Trichopteren, Hymenopteren 

 und Fulgoriden zu. 



Es sei noch darauf hingewiesen, daß Schultz 19 die Patagia 

 nicht als zwischen Notum und Pleuren eingefügt, also nicht als 

 rudimentäre Prothoracalflügel ansieht. Es scheint mir aber die Be- 

 weisführung von Schultz nicht stichhaltig zu sein. 



Die (auch von Berlese angewandte) Methode, die Tergite in 

 mehrere hintereinander gelegene Abschnitte zu zerlegen, führt viel- 

 fach zu gekünstelten Deutungen. Die neue Auffassung der thora- 

 calen Gliederung, durch die das Mesonotum das »Scutellum« ver- 

 liert, vermag hier hoffentlich zur Klärung beizutragen. 



is Cholodkovsky, N., Zur Morphologie der Insektenflügel. Zool. Anz. 



Bd. 9. 1886. ■ '.'■>: 



is Haase, E., Die Prothoracalanhänge der Schmetterlinge. Zool. Anz. 



Bd. 9. 1886. 



" Feuerborn, H. J., Der sexuelle Reizapparat (Schmuck-, Duft- und Be- 

 rührungsorgane) der Psychodiden usw. Arch. f. Naturgesch., im Druck. 



18 Kolbe, H. J., Einführung in die Kenntnis der Insekten. Berlin 1893. 



19 Schultz, Hildeg., Das Pronotum und die Patagia der Lepidopteren. 

 D. Entom. Zeitschr. 1914. Heft 1. 



