71 



Sternit, sowohl bei der Larve, als bei der Imago. Hinsichtlich des 

 Vorhandenseins oder Fehlens des 2. und 3. (bisherigen 1. und 2.) ab- 

 dominalen Sternites vergleiche man die Ausführungen Verhoeffs 26 , 

 denen ich nur hinzufügen möchte, daß ich ein völliges Verschwinden 

 von Sterniten bei der Imago, sofern sie bei der Larve vor- 

 handen sind, nicht für wahr- 

 scheinlich halte. Bei der Mai- 

 käferpuppe (Fig. 8) scheint das 

 2. abdominale Sternit nur stark 

 zusammengefaltet zu sein. 



Von Interesse ist nun auch 

 das Verhalten des 2. Maxillenseg- 

 mentesbeidenColeopteren. Durch- 

 weg liegt wohl Pantognathie vor. 

 Es wird aber festzustellen sein, 

 ob in den Fällen (vgl. Blunck, 



1. c. 2. Teil. S. 51. Fig. 27 a -f), 

 wo ein Mentum oder Submentum 

 fehlt, nicht sternale Teile des 



2. Maxillensegmentes am Pro- 

 thorax sich vorfinden (vgl. dazu 

 Börner, 1. c. S. 303). Ich glaube 

 nicht fehlzugehen in der Annahme, 

 daß z. B. das Acrosternit (Ber- 

 le se) des Prothorax der Dytiscus- 

 Larve das Sternit des 2. Maxillen- 

 segmentes darstellt. Hier ist also 

 Prognathie dadurch bewirkt, daß 

 das Sternit des 2. Maxillenseg- 

 mentes von seinem Extremitäten- 

 paar völlig abgetrennt ist. Damit 

 steht im Zusammenhang, daß die 

 Vorderbeine im hinteren Teile des 



1. Segmentes (I + II!) inserieren, im Gegensatz zu der Larve von 

 Sialis (Fig. 6). 



VI. Hemiptera (Fig. 9 und 10). 

 Von den 10 Stigmenpaaren der Hemipteren werden im allge- 

 meinen 2 Paare dem Thorax zugerechnet. Hinsichtlich ihrer Lage 



26 Verhoeff, K. W., Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der 

 Coleopteren und über die phylogenetische Bedeutung desselben. Zugleich ein 

 zusammenfassender kritischer Rückblick und neuer Beitrag. Zeitschr. wiss. Zool. 

 Bd. 117. 1918. 



Fig. 8. Puppe von Melolontha vulgaris 

 Fabr. (lateral). Vergr. 4 : 1. 



