150 



betrafen mit Sicherheit G. aquaticus, der Rest dieselbe Art oder 

 P. tolosanus. Zwei im Aquarium erzogene Käfer (s. unter 11) ent- 

 ließen ihre 5 Parasiten (G. aquaticus) am 28. und 30. 9. Gleichzeitig 

 wanderte ein Stück derselben Art aus einem frisch gefangenen Käfer 

 aus. Die der Species nach nicht mehr sicherzustellenden Würmer 

 (s. unter 9 und 10) verließen die kurz vorher gefangenen Käfer am 

 24. 7., bzw. 29. 10. 



Wir erschließen daraus, daß die in Dytiscus groß wer- 

 denden Stücke von G. aquaticus im allgemeinen gegen den 

 Herbst zu ihre Entwicklung beendet haben. 



Da die Infektion in den mitgeteilten Fällen durchweg im Früh- 

 jahr stattgefunden haben muß, betrug die Entwicklungsdauer des 

 Jungwurms im Endwirt höchstens 4 und mindestens 2 Monate, im 

 Fall 11 mindestens 83 und höchstens 113 Tage. Somit hält sich 

 G. aquaticus in seinem Endwirt D. marginalis etwa 3 — 4 Mo- 

 nate auf und wächst in dieser Zeit vom Larvenstadium bis 

 zur Reife heran. Diese Zeitwerte sind auf Grund von Labora- 

 toriumsversuchen gewonnen. Auch im Freiland aber schlüpfen die 

 Dytiscus-Tj&rven im April und Mai, und die Froschbrut erscheint im 

 allgemeinen nicht vor Ende April. Die Infektion kann also kaum 

 vor Anfang Mai stattfinden. Da die Würmer auch aus den frisch 

 gefangenen Käfern bereits Ende September ausschlüpfen, kann die 

 Entwicklungsdauer im Endwirt auch hier nur 4 — 5 Monate 

 betragen. Die gegen die Laboratoriumszuchten um einen Monat 

 längere Entwicklungsdauer erklärt sich aus der niederen Temperatur 

 der Teiche gegenüber dem Zimmeraquarium. 



Bei später im Jahr eintretenden Infektionen der Larven muß 

 sich die Beendigung der Wurmentwicklung entsprechend gegen den 

 Herbst zu verschieben. Da die Larven von D. marginalis im August 

 bereits zumeist verpuppt sind, dürften die letzten Infektionen in den 

 Juni fallen. Der Abschluß der Parasitenentwicklung ist sodann erst 

 im November zu erwarten. Ob die Würmer dann noch schlüpfen 

 oder im Käfer überwintern, bleibt eine offene Frage. Für P. viola- 

 ceus glaubt Vejdovsky (1894. S. 645) stark mit dieser Möglichkeit 

 rechnen zu müssen. Mühldorf (1914. S. 15 Anm.) traf am 24. De- 

 zember 1913 in einem Bach bei Ozernowitz ein Weibchen und zwei 

 Männchen von G. aquaticus. Das Weibchen war noch unpigmentiert. 

 Es hatte vielleicht erst vor kurzem den Wirt verlassen. Es kommen 

 jedoch auch zeitlebens unpigmentiert bleibende Stücke mit normalen 

 Potenzen vor, so daß Villot (1886) und Camerano (1897. S. 357 ff.) 

 geradezu von neotonischer Entwicklung sprechen. Mühldorf hat 

 G. aquaticus auch Anfang Februar, als das Wintereis noch nicht 



