182 



erworben und widrige Umstände überwunden haben; als Gruppen 

 nun sind die Danaiden und Acraeiden überall dort, wo sie auftreten, 

 zweifellos vorherrschend in der Stückzahl, wenn auch nicht in der 

 Artenzahl, und müssen von allen ihrer Ordnung als die am besten 

 ihren Lebensbedingungen angepaßten gelten.« 



(S. 503.) »Es ist bemerkenswert, daß die nachahmenden Papi- 

 llon es, ob sie nun Nachahmer von Danaiden oder Acraeen sind, sehr 

 häufig nur Weibchen sind, während die Männchen der Art in solchen 

 Fällen das normale Aussehen ihrer unmittelbar verwandten Gattungs- 

 genossen beibehalten haben. Unter den Diademae und andern Nym- 

 phaliden zeigen im Gegensatz hierzu in der Regel beide Geschlechter, 

 und zwar mit gleicher Vollkommenheit, die Ähnlichkeit mit der nach- 

 geahmten Art. Es scheint hiernach beinah, als benötigten die nach- 

 ahmenden Nymphaliden einen vollständigeren Schutz als- die nach- 

 ahmenden Papilioniden; und ich finde, daß sie im allgemeinen ver- 

 hältnismäßig minder zahlreich an Individuen sind als die letzteren.« 



(Im weiteren bringt Trimen eine Übersichtstabelle der elf ein- 

 gehender behandelten Mimetiker und ihrer Modelle, sowie ausführliche 

 Einzelbesprechungen, in denen indes nur mehr von Ähnlichkeiten, 

 nicht aber von Existenzumständen, Feinden oder dgl. die Rede ist.) 



Die voranstehenden Übertragungen enthalten alles, was Trimen, 

 der im Triumvirat der Mimikrybegründer den Weltteil Afrika über- 

 nommen hatte, über die ökologischen Bedingungen der Mimikryidee 

 auszusagen vermag. 



Ich überlasse es auch hier, wie in den vorangegangenen Artikeln, 

 wieder dem selbständigen Urteil des Lesers, zu entscheiden, ob 

 Trimen eine jener festen Tatsachenstützen gebracht hat, deren die 

 Mimikry bedarf, um aus dem Stadium der genialen Idee in das der 

 fundierten Hypothese zu treten. Es wäre zu entscheiden, ob Trimen 

 die starke Verfolgung der Tagfalter Afrikas durch Feinde, insbesondere 

 Vögel, nachgewiesen hat; ob er gezeigt hat, daß diese Feinde zwischen 

 wohlschmeckenden und ekelhaften Schmetterlingen wirklich unter- 

 scheiden. Dies sind die tatsachengemäß erweisbaren, nicht spe- 

 kulativ zu behandelnden Grundlagen der Mimikrylehre. 



Überschauen wir, was Trimen tatsächlich bot. Er gab: 



1) den Schluß, daß der langsame Flug, die auffälligen Fär- 

 bungen, der völlige Verzicht auf alles Verbergen und die dennoch 

 gegebene große Häufigkeit darauf hinweisen, daß sich die Danaiden 

 und Acraeiden irgendeiner Immunität erfreuen müßten. Es ist 

 der Schluß Bates' und Wallaces, den wir in den vorangegangenen 

 Artikeln besprochen haben; 



