187 



»In die Reihe dieser Fälle nun, in welchen die beiden ähnlichen 

 Arten gleich gut durch Unschmackhaftigkeit geschützt scheinen, ge- 

 hören auch Thyridia und Ituna.« (Im vorangehenden hatte Müller 

 die Ähnlichkeit von Th. megisto und I. ilione ausführlich besprochen.) 



»Was bedeutet nun diese Mimikry geschützter Arten? Welchen 

 Vorteil kann es dem seltenen Eueides pavana bringen, der gemeinen 

 Acraea thalia so wunderbar ähnlich zu sein ? Welchen Nutzen kann 

 es überhaupt für zwei Arten haben, einander ähnlich zu sein, wenn 

 jede für sich durch Ungenießbarkeit vor Verfolgung geschützt ist? 

 — Offenbar gar keinen, wenn insektenfressende Vögel, Eidechsen 

 usw. die Kenntnis der für sie genießbaren und ungenießbaren Kerfe 

 mit auf die Welt bringen, wenn ein unbewußtes Hellsehen ihnen 

 sagt, unter welchem Gewand sie einen leckeren Bissen zu verfolgen, 

 unter welchem einen ekelhaften zu meiden haben. Wenn aber jeder 

 einzelne Vogel erst durch eigne Erfahrung diese Unterscheidung 

 lernen muß, so wird auch von den ungenießbaren Schmetterlings- 

 arten eine gewisse Zahl dem noch unerfahrenen jungen Nachwuchs 

 der Schmetterlingsfresser zum Opfer fallen. Wenn nun zwei unge- 

 nießbare Arten einander zum Verwechseln ähnlich sind, so wird die 

 an einer derselben gemachte Erfahrung auch der andern zugute 

 kommen; beide zusammen werden nur dieselbe Zahl von Opfern zu 

 stellen haben, die jede einzelne stellen müßte, wenn sie verschieden 

 wären. Sind die beiden Arten gleich häufig, so werden beide aus 

 ihrer Ähnlichkeit den gleichen Nutzen ziehen; jede wird die Hälfte 

 des Tributs sparen, den sie der jugendlichen Unerfahrenheit ihrer 

 Feinde zu bringen hat. Ist aber die eine Art häufiger, so wird sich 

 der Nutzen ungleich verteilen, und zwar der verhältnismäßige Vor- 

 teil, der für jede der beiden Arten erwächst, sich umgekehrt ver- 

 halten wie das Quadrat ihrer Häufigkeit 6 . 



6 Seien ay und «2 die Zahlen zweier ungenießbarer Schmetterlingsarten in 

 einem bestimmten Bezirk während eines Sommers, und sei n die Zahl der 

 Schmetterlinge einer wohl unterschiedenen Art, die im Laufe des Sommers ver- 

 zehrt werden, bis deren Ungenießbarkeit allgemein bekannt ist. Wären die beiden 

 Arten ganz verschieden, so verlöre also jede n Stück. Sind sie dagegen ununter- 

 scheidbar ähnlich, so verliert die erste ; , die zweite ; . Der absolute 



Gewinn durch die Ähnlichkeit ist also für die erste Art n 



«i + «2 «1 + «2 ' 

 und ebenso für die zweite ; . Dieser absolute Gewinn, verglichen mit der 



«1 + «2 



Häufigkeit der Art, gibt als relativen Gewinn für die erste Art ly = 



«i (ai 4- ao) 



und für die zweite Art U = — ; ; < , woraus sich ergibt U : U = aß : ay 2 . 



0,2(01 + 02)' 5 l 



